Feil kjøper

Som tidligere ansatt i bedrifter i Tønsberg og Nøtterøy i flere år, daglig leser av TB på nett, omtrent fastboende på Nøtterøy store deler av sommeren og flittig bruker av skjærgården rundt Bolærne anser jeg meg selv som meningsberettiget. Som tidligere medlem i bevegelsen i over 35 år, med sju døtre som er med i bevegelsen, og en utstrakt og hyppig forbindelse og vennskap med flere andre medlemmer, kjenner jeg også DKM svært godt.

Når jeg i helgene pløyer ukas aviser fremstår saken slik folk oppfatter den fullstendig forvridd og snudd på hodet. De fleste politikere og pressefolk er kloke nok til å få med en passus om at "de ikke er ute for å ta Smiths Venner, men hadde reagert uansett hvem som hadde kjøpt", samtidig som det fremgår relativt tydelig at det er nettopp kjøperen som er problemet. Det får ikke hjelpe at Børretzen raljerer med at bevegelsen selv påpeker dette i relativt forsiktige ordelag.
Folkemeningen har alltid fungert som en slags pekepinn for rett og galt i Norge. Som ellers i samfunnet kan det noen ganger være nyttig å få med seg hva folk flest mener, men vel så ofte tar flertallet fullstendig feil.

Når talsmenn for "folk flest" skriver og uttaler seg nærmest i irritasjon over salget av Bolærne til BCC og beskylder bevegelsen for å stå i ledtog med Mammon, for å være griske og ukristelige, de uttrykker uro for at de skal ta over alle naturperlene i fylket, det er i det hele tatt ingen ende på hvor indignerte de er over Smiths venners aktiviteter, så skyter de bom, på feil mål. Noen sier åpent at de frykter en "kristen tåke" over distriktet, andre definerer en for dem ukjent bevegelse som "sær". Det forteller med all tydelighet at det ikke er uten betydning hvem kjøper er.

Er i så fall også fylkeskommunen en kapitalsterk pengekjær og uhederlig bevegelse kanskje? Å beskylde bevegelsen for å ha uhederlige motiver for å gi bud på eiendommer, og å tillegge dem egenskaper som hører hjemme i mer lyssky deler av samfunnet, å beskylde dem for å opptre ukristelig, for ikke å snakke om alle de andre påstandene som ikke har noen relevans til saken fra kvasi-forståsegpåere og selvoppnevnte eksperter som benytter anledningen til å komme med sleivspark og som henger seg opp alt som blir sagt, blir i beste fall subjektive meninger, som ikke har den minste relevans til et kjøp av en eiendom. At en lovlig organisasjon vil kjøpe en eiendom som er lagt ut til salg, kan ikke kalles suspekt.

Personlig opplever jeg spesielt ungdommen i menigheten som positive og motiverte. Å samle inn store summer krever selvsagt stor innsats, men det bildet av menigheten som en kapitalistisk organisasjon som media gjengir er direkte misvisende, og kritikken er på ingen måte dokumentert. Alle som har en kalkulator kan regne ut at dette dreier seg om å løfte i flokk. Man slår stort opp (med negativt fortegn!) at byggesummen er en milliard, men man unnlater å ta med i regnestykket at det ligger årtier med arbeid, og titusener av menneskers innsats bak. Store tall blir fort mer forståelig for folk flest når man opererer med beløp som også en lønnsmottaker kan fatte.

De fleste i bevegelsen er helt vanlige folk, som deg og meg.

Jeg sier ikke at jeg som utmeldt Smithevenn er enig i alt de gjør og har opplevd bare smil og fair play. De har sine feil og er til tider helt ute av stand til å se dem selv, og kan protestere hemningsløst når man påpeker dem. De er som alle andre, helt vanlige mennesker med sterke og svake sider, noen sympatiske, andre mindre tillitvekkende. De er til dels et lukket samfunn, men de innrømmer det i alle fall nå selv. Nå gjør de tiltak i retning av å åpne seg, og hvem slår hånden av dem, uten de som roper høyest om et tolerant og likeverdig samfunn? Det er for ille at krefter i samfunnet, som i 106 år har kritisert dem for å være lukket, nå står på barrikadene for å hindre dem i å være med. Og det uten at de har gjort noe galt. Vi vil alle ha rent vann og grønt gress, for øvrig er det meste helt ålreit.
Egentlig spiller det meste rundt oss ikke særlig rolle med noe, bare vi får ha fotballkampen og reality-serien og standupkomikken vår i fred, og vi plager ikke andre, men er snille og greie og lar andre ta seg av engasjementet og omsorgen og varmen og kjærligheten og barmhjertigheten og innsamlingene til de trengende og filosoferingen over de store tingene i livet.

Noen ganger er som sagt det meste helt ålreit. Andre ganger er det så som så med det. Særlig når noe som truer selve sosialistdemokratiets hjerterøtter forstyrrer vårt daglige mas. Med all respekt for Børretzen, men jeg tror sannheten ikke er så enkel som han fremstiller den. Det er ikke bare salget av Bolærne det er noe galt med. Det er også feil kjøper.

Den Kristne Menighet er til dels et lukket samfunn, men de innrømmer det i alle fall nå selv. Nå gjør de tiltak i retning av å åpne seg, og hvem slår hånden av dem, uten de som roper høyest om et tolerant og likeverdig samfunn?

Publisert torsdag 14. januar 2010 kl. 02:37.