KATALOGHUS : Retten har slått fast at Gard Schømer bygde et «Neptun»-hus innerst i Grimestadbunkta på Tjøme.
– Dette er helt borti natta
TØNSBERG: Blank kopi eller ingen likhet i det hele tatt? Dette mener leserne om den omstridte byggesaken på Tjøme.
ORIGINALEN: Slik fremstår «Neptun»s hovedfasade i katalogen til Norske Hus Boligsystem AS.
KOPIEN: Dette er første utkast til Mesterhus-huset «Spesial».
Søk i eiendomsannonser
«Helt borti natta», «NULL likhet av betydning», «Var det så lurt da?».
Tb.nos lesere har engasjert seg sterkt i saken der byggepolitiker Gard Schømer og Mesterhus er dømt til å betale 100.000 kroner i erstatning for huskopiering.
I retten ble det bevist at utgangspunktet for byggetegninger laget av Mesterhus' var en kopi av Norske Hus Boligsystems tegninger. Ifølge retten er likheten mellom original-tegningen og kopien slående.
LES OGSÅ: Dette huset er en kopi
Folk flest inspireres
Mange lesere har sagt sin mening både på tb.no og på Tønsbergs Blads Facebook-side.
– Da kan man jo bøtelegge halve Norge da, som har tatt sine ideer fra huskataloger, sier Rita Edøy.
Også Tove Sætra er opptatt av hvordan «folk flest» inspireres.
– Ja, da er det mange som burde vært dømt. De fleste tegner husene sine etter ideer de har fått ved å se i kataloger og se på eksisterende hus. Dette er helt borti natta, skriver Sætra.
På jakt etter bolig? Finn drømmehuset her!
Likt eller ikke?
Videre er det flere lesere som mener at rettens avgjørelse om tegningenes likhet, er feilaktig.
– Synes dette var noe overdrevet. Veldig mange hus ligner jo på hverandre, men her det faktisk en god del forskjellene på disse husene, sier Knut Erik Strand.
EEIENDOMSBASEN: Sjekk hva boligene ble solgt for
Også Michelle Catharina ser mangler i rettens avgjørelse.
– NULL likhet av betydning, skriver hun.
HVA MENER DU? Si din mening i kommentarfeltet under!
Her kan du fritt komme med dine synspunkter, men det må skje under fullt navn. Da blir det mer interessant for andre som følger debatten eller deltar i den. Vi krever også en 
