Ja til EU

@Stripe:n Aktuell kommentar

@Byline.tittel:Leder Europa-bevegelsen Tønsberg og omegn


Nei-general Heming Olaussen har gjennom utallige artikler fortalt oss at et norsk medlemskap i EU vil være ille. Hans skjeve virkelighetsbeskrivelse har motivert meg og mange andre til innsats. Europabevegelsen Tønsberg og Omegn er nå etablert og i full sving. Det er veldig mange grunner til at vi bør si ja til EU.

EU har fra starten i 1950 (Schumann-erklæringen) vært et fredsprosjekt. Stål og kullunionen mellom Frankrike, Tyskland, Italia og Benelux-landene skulle gjøre det praktisk umulig å starte krig i Europa igjen. Siden den gang har det europeiske fellesskapet sikret fred og stabilitet i Europa. Historien har til de grader lært både Norge og Europa at fred ikke er en selvfølgelighet. I dag er også EU en nødvendig politisk motvekt til stormaktene Kina og USA.

På miljøkonferansen i København i desember 2009 forsøkte man å etablere en global forpliktende avtale for å redusere CO2-utslippene. Resultatet var handlingslammelse fordi man var avhengig av at samtlige land ble enige. Innen EU holder det med en flertallsbeslutning. EU er derfor blitt svært effektiv i sitt miljøarbeid, og fremstår nå som flinkest i klassen. EU har hatt som målsetting å redusere CO2-utslippene med 20 prosent fram mot 2020 (i forhold til 1990). EU er her i rute og vil trolig nå øke ambisjonsnivået til 30 %! I miljøspørsmål har Norge mye mer å lære av EU enn omvendt.

Når bedrifter slår seg sammen får man synergieffekter. Dvs. ressursene blir bedre utnyttet og kostnadene går ned. På samme måte blir ressursene langt bedre utnyttet innen EU enn om landene hadde operert helt uavhengig av hverandre. Norge er med i det økonomiske fellesskapet, utenom landbruk og fisk, gjennom EØS. Legg merke til at Olaussen har tatt til orde for at Norge bør avvikle sitt EØS-medlemskap. Han har neppe full støtte for dette innen nei-bevegelsen. 80 prosent av vår eksport går til EU. Dette er helt avgjørende for vår velstand. EU kan selvfølgelig kritiseres for sitt byråkrati som administrerer de fire frihetene. Men før EU ble etablert måtte personer, varer, tjenester og kapital kontrolleres ved hver eneste landegrense. I sum var dette et mye større byråkrati . Gjennom EØS er Norge en del av de fire frihetene, men vi er uten stemmerett.

Mange tror at Norge kan fri seg fra de økonomiske problemene vi ser i Sør-Europa fordi vi er utenfor EU. Poenget er at vi er like mye påvirket av dette gjennom EØS. Gjennom EØS har dessuten Norge de siste 5 år bidratt med 10 milliarder kr til utvikling av Øst-Europa. Norge klarer seg bra gjennom finanskrisen først og fremst p.g.a. oljeinntektene. De økonomiske redningspakkene vi har sett gjennom EU, der først og fremst Tyskland har vært pådriver, har så langt begrenset de økonomiske skadevirkningene av finanskrisen i Europa. I tiden som kommer er det tre store farer som truer Norge: Eldrebølgen, sterkt avtagende oljeinntekter og et skyhøyt kostnadsnivå sammenlignet med Europa. Om 20–30 år vil Norge trolig stå langt svakere enn i dag

Nei-siden hevder at Norge vil være uten betydning i EU. Jeg er ikke enig i dette. Små land som Danmark, Sverige og Finland har dobbelt så stor representasjon i EU-parlamentet i forhold til sitt innbyggertall. Det samme vil gjelde for Norge dersom vi blir medlem. I mange saker kunne Norden fremstå som en samlet stemme med like stor betydning som Tyskland eller Frankrike. I tillegg er Norge spesielt viktig som energileverandør til Europa.

Vi nordmenn er kanskje redde for at vår norskhet vil gå tapt dersom vi blir medlem i EU. Men danskene har vel neppe blitt mindre danske, og svenskene har neppe blitt mindre svenske etter at de gikk inn i EU? Det er mye som kan bli bedre i EU, og nei-siden i Norge har åpenbart et overtak på meningsmålingene. Men Norge får ikke bidratt til et bedre EU ved å stå utenfor. Alenegang på utsiden av EU vil i fremtiden være et mye dårligere alternativ for Norge. Dette var noen få ord om et stort tema. Heming Olaussen, vi er klare til debatt!