Nettgjest:
Nettmøte med Bent Moldvær (Frp) og Lars Egeland (SV)
Svarer på dine spørsmål onsdag 7. september fra klokka 13.00.
Dette nettmøtet var ferdig
07. september 2011 kl. 16.00
Siste svar
Svar:
Lars Egeland: For oss er det en viktig sak nettopp å få mer langtidsplanlegging mht boliger og næring. Vi vil gjøre næringsutvikling til et politisk styrt politikkområde som vi vil legge administrativt rett under rådmannen, ikke legge ned til selskapet Tønsberg Utvikling som nå. Ellers er jeg hjertens enig med deg at politikerne hører for mye på utbyggerne og lar dem få det som de vil i alt for stor grad. Et eksempel på det er feks utbygginga av Danakleven, som er en elefantutbygging i et trehusmiljø. Vi vil høre på innbyggerne, ikke bare utbyggerne. Også SV har en pågang fra utbyggere som vil ha møter med oss, vi hører på dem, men vi diskuterer internt slik at vi aldri kan beskyldes for inside virksomhet med utbyggere.
Bent :Hei. Vi har langtidsplanlegging med kommuneplaner.
Det er hovedverktøyet for adm , politikerene kan gjøre endringe , men i stor grad skal alt gå etter et loverk og vi skal vurdere naboprotester.
Vi klarer nok ikke å få alle fornøyde i alle saker, men det skal sies at vi gjør vårt best.
Idag er kultur etaten i Tønsberg bemannet for en befolkning til ca 12.000 innbyggre. Hva vil Ditt parti gjøre for at kommunen skal få en kulturadministrasjon som er i stand til å takle de mangfoldige forventningene til næremer 40.000 innbyggere, og for å gi kommunen en kompetent kultursjef som kan håndtere utfordringene.
Svar:
Lars: Hei Jan, vi har programfesta at vi vil opprette en stilling som kultursjef, samt en stilling som kulturhussjef. Vi har foreslått det i våre budsjetter og vi kommer fortsatt til å kjempe for det.Det tror vi er en nødvendig start på å bygge opp en tydelig og selvstendig kulturadministrasjon.
Bent: Dette kan jeg ikke gi noen klare lovneder på men jeg kan vil ikke gi det den høyeste prioritet evt i budsjettet, først Eldre og skole og samferdsel.
Burde ikke Norges eldste by ha en egen byantikvar som kan tidlig kan varsle om konflikter i f h til utbyggin/ fortetting i den historiske byen?
Svar:
Lars: Helt enig! Vi har foreslått det tdiligere, og vil ta det opp igjen. Da kunne vi unngått saker som utbyggingen i Danakleven/Anders Madsensgate.
Bent :
Jeg ser et behov , men jeg kan ikke gi noe klart svar nå.
Det blir kanskje en budsjettsak
Hei. Jeg lurer på om dere støtter fult ut å bygge nye Færder VGS og se i bort fra de andre løsningene som blir utrolig dyre i forhold. Tenker på de pengene som er allerede brukt og penger man får igjen etter ferdigstillese av bygget. Da er ikke prisen over 600mill inkludert kropps øvings-hall, men under 400mill. Og da billigere enn de andre løsningen som lagt frem. Byggteknisk ved Færder nå er uforsvarlig å være i. Jeg anbefaler dere å besøke skolen slik at dere skjønner mitt poeng.
Svar:
Lars: Jeg mener at Tønsberg ikke har råd til at Færder ikke blir bygd. Skolen er viktig for kvaliteten på yrkesopplæringa og som et byutviklingsprosjekt i Tønsberg. Lærere og elever trenger et nytt bygg, og vi må bekjempe at skolen splittes på Melsom og Greveskogen. Derfor har vi fra SVs side i Tønsberg sagt at Tønsberg må være mye mer på banen overfor fylkeskommunen. Vi må tilby oss å kjøpoe Slottsfjellskolen under forutsetning at fylket bruker pengene til å bygge Færder.
I tillegg mener jeg Havnevesenet bør kunne bidra med utbedring av kaifronten, samt at Tønsberg bør kunne diskutere hva vi gjør med rundkjøringen som er planlagt ved Færder. Færder skal bygges!
Bent :
Her er jeg enig med Sv , Tønsberg skal ha Færder skolen som er planlagt.
Hvordan stiller FrP seg til at KrF nå synes å ha en forventning om varaordførerposten etter forlovelsen med Høyre? Støtter FrP en varaordfører fra KrF?
Svar:
Bent Moldvær:
Jeg vil og kan ikke svare direkte på dette før valgresultatet ligger til grunn , håper forståelse for det.
Frp forhandler alltid etter et endelig resultat.
Dere var begge (Sosialistisk Venstreparti og FRP) mot bomringen og hadde flertallet i bystyret i forrige periode sammen med bylista mot bom.
Jeg har alltid lurt på hvorfor dere ikke sammen klarte og gjøre det dere lovet oss velgerne, nemlig sørge for at vi ikke fikk en bomring.
Når dere gikk på valg viste dere allerede at det var umulig å stopp dette?
Føler dere at dere førte velgerne bak lyset?
Svar:
Lars: Både FrP og SV var mot Veipakka, men av ulike grunner. FrP ville gjerne ha veien, men ikke bom. For oss var kampen mot veien det viktigste, fordi Veipakka ville føre til økt trafikk mog økte miljøproblemer. Vi gjorde det vi kunne for å stoppe veiprosjektet. Det kunne jeg snakket om en hel kveld. Nå er det mange - også H, FrP og AP - som vil prøve seg en gang til. De tror folk er for slitne til å protestere, det er mulig de har rett. Men for SV er det en hoevdsak denne valgkampen å si fra at vi ikke viul ha en ny Veipakke med tilhørende milliarder i bompenger.
Er ikke sosialismen en likhets tankegang som er grunnleggende urettferdig?
Vi er alle forskjellig og da å ha en slik likhets tankegang blir helt feil for meg.
Jeg synes ikke SV leverer på Miljø heller, du taper nok meg til Venstre,
Vis du ikke svarer godt på hvorfor SV er miljø partiet.
Svar:
Lars: Hei Espen, samfunn med stor grad av likhet er de beste samfunnene. Fattigdom er et relativt begrep, i Norge eller i Tønsberg er det lite nød, men folk er fattige fordi det er så stor forskjell til de rike. Særlig er det urettferdig for barn som vokser opp i fattigdom. Alle undersøkelser viser at folk vil ha mer likhet, ikke større forskjeller.
Vårt slagord er som du kanskje veit "Ulike mennesker - like muligheter", det er noe vi mener alvorlig. Når det gjelder miljø i Tønsberg så er det mange saker der vi har stått sammen med Tønsberg, dvs stort sett er det Venstre som stemmer for forslag fra SV. Men det er en viktig forskjell: Det store miljøproblemet i Tønsberg er den store - og økende - biltrafikken. Det er bare SV av alle partiene som sier klart fra at et nytt veisystem i vårt distrikt ikke skal bygges for å ha kapasitet til flere biler, fordi vårt mål faktisk er mindre biltrafikk. Det vil bli en billigere løsning å forbedre eksisterende veinett, satse på bedre kollektivtrafikk, på økt sykkelbruk og at folk kan komme fram tilo fots. Hvis du er enige i at vi ikke trenger mer biltrafikk, så har du egentlig bare SV å stemme på!
Hvilke konkrete tiltak i forhold til integrering av innvandrere vil partiene Frp og SV jobbe for å få til i Tønsberg kommune?
Svar:
Lars: Hei Lene.
Først: Tønsberg kommune har gode erfaringer når det gjelder integrering av innvandrere. De fleste kommer fort i jobb og utdanning. Det er det aller viktigste. En forutsetning for å få jobb er å kunne språket. Derfor er Tønsberg Voksenopplæring med norskundervisning så viktig. I tillegg mener jeg at vi skal støtte opp om frivillige enkeltpersoner og organisasjoner som vil integrere fyktninger, enten det er på fotball-laget, i sangkoret eller i nabolaget. Skulle vært morsomt å hørt med deg om hvilke tiltak du sjøl tror er effektive!
Bent :
Tønsberg har gjort en bra jobb så langt , og det er pga at vi har tatt så mange personersom vi kan klare å gjøre integreringen god for alle.
Vil partiene forplikte seg til å investere i et sterkt lokalt kulturliv, som virkemiddel for å gjøre Tønsberg til et attraktivt sted å etablere seg? Og vil partiene holde "fingrene fra fatet" og la kulturlivets aktører selv avgjøre innholdet i sin virksomhet, eller vil politikerne påvirke innholdet gjennom bevilgningene?
Svar:
Lars: Hei Toralf, SV forplikter seg gjerne til å gi mer penger til lokalt kulturliv. I tillegg tror jeg det er viktig å ha en kommunal infrastruktur som kan hjelpe de frivillige aktørene med markedsføring og praktisk hjelp. "Armlengdes avstand" mellom politikere som tilrettelegger og kulturaktører som skal ha frihet, er en selvfølge for oss.
Bent: Kulturelivet skal få utvikle seg i Tønsberg ,
Men der kommunen skal inn økonomisk må det selvfølgelig behandles av de kommunale organer .
Egeland, på en skala 1-10, hvor sikker er du på at tog er bedre enn buss som kollektivtransport ? Jeg mener da ikke din "gudstro" på NSB, men fakta.
Moldvær.Hvorfor skal vi gi FrP enda en sjanse til å bevise at vi kan stole på at dere handler i samfunnets/velgernes interesse etter siste års eskapader?
Svar:
Lars: Hei Magnus, buss og tog er gode hver til sitt. Jeg er overbevist om at tog er best på intercitystrekninger - pga ikke utslipp, nesten ingen ulykker. Toget bør etter min mening også konkurrere med flybruk, feks når vi får bygd ut dobbeltspor fra Oslo til Stavanger via Vestfold. Men vi kan ikke ha tog overalt - derfor er både lokale busser og ekspressbusser et godt tilbud. Men husk at et tog kan erstatte opptil - - tatt på husken - 40 busser. Derfor må toget kjøre der det er hensiktsmessig og bussen må kjøre der toget ikke finnes.
Bent :
Det programmet i hovedsak men skal se på og hva har vi fått til i den perioden som er gått.
Vår regnskap om utført lovnader er bra.
Selfølgelig kan det være vanskelig å stemme på enkelte personer hvis dere legger all TB har skrevet om div saker til grunn , men her som i andre saker bør dere høre forklaringene fra begge sider.
Jeg har lagt ut på facebook at jeg stiller villig opp , slik at jeg kan få komme med min versjon.
Tar dere alt som står i TB som en sannhet ?
Hei Moldvær, FrP i Tbg. fremstår for meg som et parti med stort indre opprør. Du og Olsen bidrar ikke akkurat til å endre partiet utad. Har dere planer om lederskifte her i partiet? I så fall skal jeg vurdere å igjen stemme FrP..
Svar:
Bent :
Greit at dere skriver navn når dere stiller spørsmål.
Vi står foran et valg nå , ledere i partiet blir valgt på vårt årsmøte.
Lars Egeland. Du ivrer for å få innført eiendomsskatt i Tønsberg. Hvor høy hadde den blitt for ditt vedkommende om du legger høyeste sats til grunn 0.7% og et grunnfradrag på 0.5 mill.
Svar:
Lars: Hei per, vi vil foreslå et grunnfradrag tilsvarende verdien av en gjennomsnittlig Husbank-bolig, dvs 2,5 millioner. Siden du spør om hva jeg vil få i skatt så har jeg et hus med salgsverdi ca 3 millioner. Skattetaksten er på 25 % av salgstakst. Da tar du 500.000 delt på firedvs 125.000. Det betyr at eiendomsskatten for mitt vedkommende vil bli på 500 kr ved en skatt på 2 promille, 875 kr året ved 7 promille.
det er ikke et stort beløp, så jeg klarer å betale det for jeg er fornøyd med lønna mi. Hvis jeg hadde hatt barn i barnehage eller SFO og hatt dårligere inntekt, ville jeg tjent stort på SVs eiendomsskatt fordi vi samtidig vil gjøre nettopp barnehage og SFO billigere for de med dårlig råd.
Stensarmen vil bli en av våre ny bydeler der vår generasjon kan sette sitt stembel på hvordan vi ser på hvordan en by skal formes. Vil dere legge inn som en ønske fra byen om at utbyggerne på frivlllig basis er med på å forskjønne bydelen med kunst i det offentlige rom.
Svar:
Lars: Per, du og jeg sitter sammen i Skulpturkomiteen som nettopp har foreslått at det bør stilles krav til utbyggerne om å sette av midler til forskjønnelse av det felles uterommet vårt. SV vil i tillegg at vi lager en konkurranse om en ny stor offentlig skulptur i Tønsberg, det er 30 år siden sist vi fikk en større skulptur, nemlig Bjørn Farmann-monumentet på Farmannstorget.
Egeland,mht eiendomsskatt, synest du det er riktig at staten skal utarme kommunene og kommunene ta inn eiendomsskatt for å kompensere for sine inntektstap ? Tror du at SV klarer å målbære dette sentralt ? Moldvær, synest du det er ok at ordfører i Tønsberg skal ha landets høyeste ordførerlønn? Vil dere bygge flere boliger for nyetablerte/ungdommer ? Vil dere sikre at de gruppene som dette er ment for virkelig får dette? Kan FrP forsikre velgerne om at FrP sin omgang med eiendomsinvestorene ikke vil føre til flere uheldige saker og habilitetskonflikter ?
Svar:
Lars: Jeg synes eiendomsskatt først og fremst er en rettferdig måte å fordele skatt på. Det er stor sammenheng mellom rikdom og hvor stort hus du har. Hus kan ikke gjemmes bort som penger kan i utenlandske banker eller lignende. Derfor har de aller fleste land eiendomsskatt, Bankforeninga har også anbefalt det. Ikke minst synes jeg det er rimelig at kommuner som har kraftverk eller oljeraffinerier o.l. skal tjene noe penger på det, hvis ikke stimuleres ikke kommunenen til å tilrettelegge for næringsutvikling.
Bent: Tror ikke at det er riktig , men det gjalt Rådmann , ordførerlønn følger ikke rådmanns lønn som tidligere.
Frp vil tilrette legge slik at alle aldersgrupper skal få en mulighet å komme inn på eiendomsmarkedet.
Hablitet er et område jeg har i fokus uansett hvem og hvor.
Vestfold har ingen dykkerberedskap og må vente på hjelp fra Drammen.Det tar 45 minutter. Er dere for at vi snarest mulig får etablert en dykkerberedskap lagt til brannvesenet i Vestfold.
Svar:
Bent :
Frp er positive til å se på en slik beredskap.
Men dette må vi få en profesjonell utredning på.
Lars: Det er rimelig i et kystfylkke som vårt at en slik dykkerberedskap blir lagt til Vestfold Interkommunale Brannvesen. Det kan jo dere bi H/FrP ta opp i styret eller repskapet, dere som har plass der.
Moldvær, er ditt parti i en såpass bra kondisjon at dere er istand til å styre Tønsberg kommune i kommende periode uten flere opprivende personkonflikter ? Hva vil dere evt gjøre med driften av de sykehjemsplassene som ikke kan åpnes pga dårlig økonomi ?
Svar:
Bent: Frp gruppe er i stand til å ta sitt ansvar , med velgerens tillit og at vi får innflytelse skal vi drifte kommunen godt ut fra den økonomi vi har.
Ut fra den erfaring jeg har skal dere føle dere trygge for at frp stemmene skal bli godt ivaretatt.
Eik vil bli prioritert i budsjettet for den driften som det er behov for å ha dekke de nødvendige behov.
Er dere for utbygging av rundkjøring og overganger i Presterødkrysset uavhenging av faseII utbyggingen?
Svar:
Bent: Hei Lasse !
Frp har lagt inn i to budsjetter penger for å igangsette prosjektet og ser det som en nødvendighet at dette skal komme på plass .
For at trifikken i Tønsberg skal få utnyttet tunnellen må vi få flyt i trafikken mot slagen.
Frp er for at vi skal få i gang presterødkrysset så fort som mulig.
Lars: SV vil ruste opp eksisterende veinett i stedet for å bygge nye milliardveier. Det betyr f.eks. opprusting av Presterødkrysset. Jeg trur imidlertid at vi først må få et prinsipielt vedtak i Tønsberg om en opprusting slik SV vil, i stedet for nye veiprosjekter, før vi kan gå i gang med arbeidet.
Egeland, hva skal vi gjøre den dagen siste privatbilist er død,siste huseier kremert og siste private transportør konkurs? Har SV gjort seg opp noen tanker om vårt enorme byråkrati og ønsker man å gjøre noe med dette?
Svar:
Lars: Magnus, det er en stor misforståelse at SV vil at alle skal kjøre kollektivt. Vi vil bare at trafikken ikke skal fortsette å øke. Oslo har f eks klart å få til en nedgang i biltrafikken på 3 % de siste åra. Det er bra. Hvis noen - gjerne de som bor rett rundt Tønsberg - kan velge bussen fordi de opplever det som et godt alternativt, så er det bra.
Så innser også jeg at bilen er kommet for å bli, og at det vil være vanskelig å få til effektiv kollektivtrafikk fra Hof, Andebu osv. De må gjerne kjøre bil, da må vi feks sørge for at de kjører biler med miljøvennlig drivstoff.
Er det mulig å bruke spillvarmen fra Esso uten at det bygges et søppelforbrenningsanlegg i Essoskogen?
Svar:
Lars: Det er helt sikkert mulig. Derfor ble store deler av Essoskogen regulert til næringsområde. Denne reguleringsplanen vil SV oppheve, slik at skogen reguleres til friområde. Det har vi foreløpig ikke fått med oss Høyre og FrP på, som du vet Per. Men et alternativ ville være at man brant biomasse i stedet for søppel. Uansett er poenget at vi må nyttiggjøre oss spillvarmen som Esso slipper ut som er nok til å varme alle hus i Tønsberg, samtidig som vi med en varmesentral på dette området kan bidra til å spare store mengder butan og propan i Essos produksjon.
Bent :
Det har vært diskutert men den gang var det lite økonomisk å gjennomføre.
SV sier at de skal si opp avtalen med private sykehjem i Tønsberg, og ta over de bygningen disse drives fra. Hvordan tenker SV seg å ta over andre menneskers bedrifter om de ikke ønsker å selge.Tvang?
Svar:
Lars: Nei, vi skal ikke bruke tvang. Vi skal gi dem et fair tilbud, hvis de sier nei, bygger vi heller ut i kommunal regi og gjør klart i god tid på forhånd at vi ikke akter å bruke det kommersielle sykehjemstilbudet. Det er ikke så mange andre kunder som vil være interessert i å kjøpe Attendo Cares sykehjem, så jeg tror et tilbud fra kommunen vil bli vurdert seriøst. Men vi sier at vi vil bruke skattepengene til omsorg, ikke til fortjeneste for internasjonale selskaper.
Jeg tenker å spørre Bent Møldvær om han tror eller har en formening om hvorfor Frp går og vil gå så kratfig tilbake i Tbg...? Og om han ikke skjønner at dette har med Jarlsø saken å gjøre og også andre konflikter lokalt og sentralt i partiet..? Tror vel det blir for mye kokklimonke i partiet Frp om dagen og det er derfor det raser for Frp... Eller har du et bedre svar på dette som jeg spør om?
Svar:
Bent :
Hei !
Frp har vært det største parti , men i gjennom mange år så vet vi at det svinger i oppsluttningen blant folket , jeg vil vente på det endelige resultatet før jeg kommer med en konklusjon.
For å ta et eksempel så har høyre og frp skiftet posisjon fra 2003 valget hvis målingene blir resultatet.
Hva de konkrete årsakene er kan jeg vanskelig gi deg en god forklaring på.
Spørsmål til Lars Egeland:
Hvordan kan det ha seg at korrupsjons anklagede Bent Moldvær fortsatt nyter de tillitsverv han har idag? Klarer ikke dere andre politikere å ta et endelig oppgjør med Ungbo og Jarlsø saken?
Svar:
Lars: Jeg fremmet forslaget som fikk flertall, der Bystyret ber Moldvær trekke seg. At han ikke har trukket seg er et ansvar som Høyre og FrP må ta på seg. Det er de som har fortsatt tillit til Moldvær.
Men rett skal være rett: Moldvær hadde ikke noe med Ungbo-saken å gjøre, det var partikollega Per Arne Olsen. Nå er det velgerne som må ta oppgjøret med FrP, og ikke legge ansvaret på oss i opposisjonen som har gjort hva vi har kunnet.
Kan vi slippe til private sponsorer slik at magasinet på Haugar kan økes. Med et større magasin av kvalitetskunst vil Haugar bli i stand til å utveksle utstillinger med andre kunstmuseer.
Svar:
Lars: Hvis du mener med spørsmålet om det er Ok at private gir bilder til Haugar, så synes jeg det er helt OK. Som politiker er jeg imidlertid mer opptatt av at Haugar må få budsjetter til sjøl å kunne kjøpe inn kunst også.
Hvorfor mener du og ditt parti at det er riktigere og viktigere bruke penger på ny ishall i stedet for nytt kulturhus????
Svar:
Bent: Frp har gjennom fire år satset og fått til mye på kultur idrett, men vi går inn i noen økonomiske stramme år .
Nytt kulturhus kan jeg ikke se for meg at kommunen kan være med på i denne perioden.
Ishall da må vi nok ha mer konkrete tall før jeg uttaler meg.
Lars: Vi planlegger ikke noe nytt kulturhus, men det er vedtatt å bruke penger på å ruste opp Støperiet. I tillegg vil SV kjøpe Slottsfjellskolen, men det er til bruk for frivillige organisasjoner, ikke et dyrt kulturhus. Når det gjelder ishall har vi ikke tatt standpunkt, men jeg tror vi skal være så realistiske at vi innser at oppgaven for politikerne de neste fire åra blir å kutte, framfor å gjøre nye ting. Hvis noen påstår noe annet, prøver de å lure deg. Det eneste partiet som har penger å rutte med er SV som foreslår eiendomsskatt, men den blir ikke større enn at vi trenger pengene til å hindre kutt i skole, eldreomsorg osv.
Hva bør Slottsfjellsskolen og Bjørn Farmann-tomta brukes til? Jeg mener Tønsberg trenger flere studentboliger og også noen nye øvingslokaler for band og at disse stedene ville være ideelle for disse formålene.
Svar:
Lars: SV har foreslått at kommunen kjøper Slottsfjellskolen for å bruke den som et kulturelt allhus, nettopp som øvingslokale, kontorer for frivillig organisasjoner etc. Det behøver ikke å bli så dyrt hvis vi ikke begynner å bygge for mye om på skolen. Når det gjelder Bjørn Farmann, så gikk vi mot rivinga, vi syntes det var en bygning som burde vært bevart.
Nå er jeg enig i at det kan være en velegnet tomt for boliger. Da er det flere områder på jernbaneområdet som kan være aktuelle, i hvertfall er det viktig å legge studentboligene sentralt i byen.
Til Moldvær!
Hva mener Moldvær ligger i ordet forutsigbarhet?
At vi kan forholde oss til de eksisterende planer og føringer som er lagt i kommunen?
Eller at Moldvær må holde løfter gitt til utbyggere etc, selv om dette ord strider mot gjeldene reguleringer?
Bakgrunn for spørsmålet er at i byggesaken i Øvre Bogenvei 61 benytter Moldvær ordet forutsigbarhet ovenfor uttalelser gitt av han i UBA møte. En uttalelse som avviker fra alle eksisterende reguleringsplaner, planer som alle oss andre smertelig har måttet følge til punkt og prikke.
Er det slik at desto mer kapital en utbygger kan vifte med, desto enklere blir det å gjennomføre planer som kun har til hensikt å skape mer kapital for utbygger?
Jan-Willy
Svar:
Bent :
Hei ! I dette tilfelle mener jeg at en hver som eier en eiendom skal få utvikle sin eiendom slik de i best mulig grad ønsker iht loverket.
Det skal også taes hensyn til naboer.
Dette var et område for bolig og da må de få bygge boliger iht planen , vi har også endret utbygger sine planer for å ta hensyn til naboer.
Er du,Egeland,flau over oppførselen til Kristin Halvorsen?Kaller motstandere i tv debatt for "det røkkelet der borte!" for så å proklamere at mobbing hos unge må slåes ned på! Og synes du,Moldvær,at Carl enkelte ganger er litt for utenksom i uttalelesene?
Svar:
Bent : Hei Helge !
Jeg syntes Carl I. Hagen hadde en glimrende tale på Farmannstorvet 1 sep , men det kan vel være mange som kan angre på sine uttalelser i ettertid.
Men jeg er ikke enig i alt alle sier.
Lars: Jeg har flydd rundt å drevet valgkamp og har ikke hatt tid til å høre på debatter med Kristin dessverre!
Hvilke løsninger har dere for kollektivtransporten mellom Tønsberg og Nøtterøy? Kan bompenger bidra til å finansiere bedre kollektivtilbud?
Svar:
Bent : Frp vil ikke ha noen form for kollektivfinansiering med bom, dette et ansvar som staten har og skal betales av staten.
Lars: det er ikke realistisk å få penger til store investeringer i vårt distrikt, uten å bruke bompenger. Vitsen med bompenger er at folk betaler for å få en løsning som gjør at de kommer fortere og greiere fram. Om de betaler for en ny vei, eller om de betaler for at andre tar buss så bilistene kommer fortere fram, er samme sak.
Altså ja til å bruke inntekter fra bompenger ikke bare til vei, men også til kollektivtrafikk.
Hvordan ser dere to å slå sammen Nøtterøy, Tjøme, Stokke og Tønsberg ?
Svar:
Bent : Det har ikke vært noe tema i denne valgkampen , men det vil sikkert bli tema ut over i denne periden.
Jeg tror at større kommuner tvinger seg frem etter hvert , for å få en bedre sammordning spesielt økonomisk.
Lars: jeg har ikke noen tro på at større kommuner gir noe økonomisk gevinst. Ofte kan det føre til at færre blir engasjert i lokalpolitikk, at det blir større avstander mellom de som styrer og de som styres. Men det er et problem med at vi får stadig flere interkommunale samarbeid, som vanskelig lar seg styre politisk. Til slutt kommer vi til et punkt der det er mer demokrati å slå kommunene sammen.
Når det gjelder Tønsberg og Nøtterøy synes jeg vi bør tenke sammenslåing, særlig fordi vi er blant Norges ti største byer, men vi regnes aldri som det pga kommunegrensene. Tønsberg er også byen for Nøtterøyfolk. Men kommunesammenlåing må være en frivillig prosess, bestemt lokalt.
Hvordan stiller FrP og SV seg i forhold til utbygginger på Rådhustomta og i Anders Madsens gate?
Svar:
Bent :
Hei Siri !
Frp har sagt ja til et ny reg plan rådhus , men har sagt nei til bygging nå.
Anders Madsens har vi sagt ja til et redusert prosjekt som er tilpasset mot syd.
Lars: Hei Siri, jeg satt i juryen for rådhuset, og gikk inn for et annet alternativ fordi jeg reagerte på at noen kunne foreslå - og vinne - med et utkast som brøyt med kommuneplanens bestemmelser mht høyde. Nå har også vi gått inn for at bygging i hvertfall skal utsettes. Men de ansatte har krav på at vi finner en løsning som gir dem bedre arbeidsvilkår. Når det gjelder Anders Madsensgate så er jeg en engasjert motstander av det prosjektet. Vedtaket som ble fatta i siste bystyremøte i sommer er faktisk værre enn det opprinnelige, ved at H og FrP la inn flere boliger.
Lars: Takk for mange gode spørsmål! Spennende at det er så mye engasjement omkring lokalpolitiske saker! Husk valgdebatten på Papirhuset i morgen kl 19 og i Tønsberg Blad lørdag kl 13! Debattene arrangeres av Tønsbergs Blad i samarbeid med NRK og alle de politiske partiene. Godt valg til alle! (Spesielt til oss i SV, riksgallupene kan tyde på at vi trenger alle stemmer vi kan få for at det ikke skal bli helt stille i Tønsberg Bystyre!)
Bent: Takk for bra spørsmål , Husk Papirhuset i morgen 8 sep . Frp trenger din stemme for å få deltagelse i viktige utvalg til glede for innbyggerne.
Ha et riktig GODT VALG.
Spørsmål:
Av Kirsten Kvernes , 06.09.2011Hei !
Jeg opplever ofte at FRP eller SV ikke har en langtisplanlegging når det gjelder utbygging innen for næring eller bolig utbygging i Tønsberg Kommune. Ofte ser det ut for at det er veldig tilfeldig, og ikke minst kortsiktig økonomisk gevinst for utbygger. Det ser ut for at akitekter, politikker mer eller mindre er kjøpt og betalt av utbygger ? I flere sårbare områder i kommunen ser det ut til at det ikke finnes en langsiktig planlegging,på hvordan fremtiden skal se ut når det gjelder hensyn til natur, landbruk etc.
Kan dere legge frem en langtidsplan, som de fleste kan forholde seg til, og ikke minst tro på.
Vh Kirsten Kvernes