Nettgjest:
Still Roar Jonstang (Høyre) og Jon Sanness Andersen (Ap) til veggs
Roar Jonstang (til venstre) og Jon Sanness Andersen svarer på spørsmål fra leserne.
$content.lead
Omstridte planer for Teie-senter, nedbygging av dyrket mark på Borgheim og Foynland, bopliktstrid på Veierland, beskyldninger om maktarroganse og ellevill arealpolitikk.
Dette nettmøtet var ferdig
01. september 2011 kl. 17.00
Siste svar
Svar:
Roar Jonstang:
ikke veldig forskjellig fra nå. Nøtterøy har 10.000 da dyrket mark og 34.000 da utmark. Det aller meste av dette vil fortsatt være ubenyttet. Med 100 - 150 boliger pr år som vil kreve ca 50 da pr år, dvs. cas 500 da over 10 år. Jordvernet vil være sterkt, selvom nok noe må benyttes, men en liten andel. Skjærgården og friluftsområdene er godt tatt vare på. Ustbyggingen regner jeg med blir i tilknytnig til nærsentraene foruten fortetting. Vi ønsker å opprettholde bærekraftige nærsentra som gjør det mulig å beholde skole, nærbutikk mv.
Jon Sanness Andersen:
Jeg er tilhenger av boplikt og ønsker et Nøtterøy som har lys i vinduene året rundt også om 30 år. Hvis vi ikke får boplikt er jeg redd for at kyststripa vår vil være i all hovedsak ferieboliger om 30 år. Når det gjelder arealutnyttelse så ønsker vi utbygging rundt de senterne vi har i kommunen i dag, et sterkt jordvern og vi vil beholde de store grønne områdene vi har i dag til rekreasjon. Vi ønsker også en en moderat vekst av befolkningen som evalueres fortløpende. Målet vårt er å få flere barnefamilier til øya, men hvis det viser seg at dette ikke slår til så må vi revurdere veksten det legges opp til. Næringområder bør i hovedsak utvides der de ligger i dag (f.eks. Lofterød som ennå ikke er fullt utnyttet), men vi fikk også flertallet i kommunestyret med på å gi administrasjoinen i oppdrag å lete etter nye områder på øya hvor det kunne etableres næring. Dette er et viktig spørsmål for mange som ønsker å etablere seg eller utvide eksisterende virksomhet på Nøtterøy sliter med å finne arealer. Jeg er også veldig opptatt av å skape et Teie sentrum med et bilfritt Teie torv og med sterkt redusert trafikk rundt torvet. Teie er Nøterøys viktigste senter og må behandles deretter.
Hei. HVORFOR klarer du/dere ikke å få ny fastlandforbindelse i orden? H Nøtterøy må ikke prøve å gå sammen med H Tbg "for en helhetlig løsning for Tbg distriktet" som H Tbg sier. Sett i gang med ny bro over vestfjorden (m. bomp) og all trafikk probl i Tbg vil løse seg selv! Logisk! Og til deg John S A.. hvorfor er AP Nøtterøy totalt usynlige? Er dere ikke sugne på ordførerstolen? Har snakket med mange, og INGEN vet hvem du er og hva dere fighter for. Bare det samme gamle gnålet. Finnes ingen spenst i frasparka! Men anyway, lykke til begge, det blir nok som det har vært...:-(, og derfor blir folk likegyldige...dessverre...bindelse ble
Svar:
Jon S Andersen:
Hei
Som du sikkert husker så ble fastlandsforbindelsen som lå inne i Tønsbergpakka stemt ned ved folkeavstemningen 2005. Etter den tid så tror jeg at jeg kan si at alle partier på Nøtterøy har arbeidet for en ny fastlandsforbindelse, men dette er kompliserte saker og det tar lang tid. Den folkeavstemningen som var kompliserer også det hele. Skal vi ha en ny folkeavstemning for å (eventuellt) oppheve den gamle? Jeg og AP er i utgangspunktet tilhengere av et representativt demokrati hvor folk velger sine politikere som igjen foretar valg på deres vegne, men i og med at det allerede har vært avholdt en folkeavstemning så mener jeg jo egentlig at det må avholdes en ny for å oppheve denne med mindre et stort flertall mener en slik avstemning ikke bør avholdes. Med andre ord: Dette er ikke enkelt.
Slik saken står nå så må vi avvente den konseptvalgutredningen som blir foretatt før vi kan begynne å diskutere hvor den nye forbindelsen skal gå. Den er ventet om to år og etter det så får vi ta en offentlig debatt om hvilken trase som skal velges. Vestfjordforbindelsen er inne i denne utredningen, men jeg mener også at en løsning som omfatter Tønsberg kan være til vår fordel. Tønsberg er tross alt byen vår. Det vi har sbygges før bommene skal opp sagt er at veien skal bygges før bommene skal opp.
Vi har ikke noe stort ønsker om å være usynlige, men det er for tiden ikke så lett å komme på i media. Vi kan sikkert bli flinkere og det må være et mål for fremtiden. Nå har vi hatt endel oppslag og kronikker så jeg er ikke enig med deg i at vi har vært totalt usynlige, men vi skulle gjerne vært mer i media. Problemet er det å komme på. Jeg synes jo f.eks. at en sak som konkuranseutsetting av det ene nye sykehjemmet på Nøtetrøy (som H og Frp har vedtatt) burde vært en sentral sak i valgkampen, men å få noe oppslag på dette har ikke vært mulig (ennå i hver fall). Og jo jeg er sugen på ordførerstolen.....
Hvordan har dere tenkt å følge opp det nedslående resultatet nøtterøy skolene har fått i NRK's nye undersøkelse?
(dyr sfo, dårlig utdannede lærere,pc mangel.)
Svar:
Roar: Jeg har ikke satt meg inn i undersøkelsene. Jeg konstaterer imidlertid at vi har oppnådd resultater over gjennomsnittet i de nasjonale prøvene. Læring har hatt høy prioritet i Nøtterøys skoler - og målbevisst arbeid har gitt resultater. Resultatene du viser til vil naturligvis bli gjennomgått for å se hva vi eventuelt bør gjøre for å bli bedre.
Jon:
Jeg kjenner heller ikke til undersøkelsen du refererer til. Det vi er blitt opplyst fra administrasjonen når vi får fremlagt resultater fra nasjonale prøver o.l. er at Nøtterøy skolen er på rett vei og at resultatene blir bedre. Jeg skal sjekke opp den undersøkelsen du referer til, men mye handler om penger og på Nøtterøy så har det vært (ofte mot våre stemmer) investert veldig mye og skal investeres enda mer både i skoler og to nye sykehjem. Dette lånefinansieres og disse lånene må nødvendigvis tilbakebetales. Det igjen går ut over f.eks. muligheten til å tilby billigere sfo. Kan ikke svare bedre enn dette nå fordi jeg ikke kjenner undersøkelsen, men jeg skal sette meg inn i den.
Kommer noen av dere til å jobbe aktivt med kommunesammenslåing de neste fire år? Og i så fall: Ser dere mot Tjøme eller Tønsberg (eller begge steder)?
Svar:
Roar: Det viktigste er videreføring og forsterke det tette samarbeidet med Tønsbeg først og fremst, men også med Tjøme. Parallellt vil Høyre værre positiv til en konsekvensutredning av en mulig storkommune i neste 4 års periode. Det er viktig å klargjøre fordeler og ulemper i et område som er så sammenvevd som kommunene i og nær Tønsberg. Å utsette dette arbeidet mener jeg er uansvarlig.
Jon:
Vi har sagt at vi ikke vil ta initiativ til en debatt om kommunesammenslåing nå. Nøtterøy er en stor kommune i norsk sammenheng og vi ser ikke at dette behovet er overhengende. Det ble også foretatt en konsekvensutredning av spørsmålet for ikke mange år siden og jeg ser ikke helt behovet for en ny slik nå. Det er ikke skjedd så mye siden den gang. Personlig (men Nøtterøy AP har ikke noe standpunkt ennå) så synes jeg "Øyene kommune" med Nøtterøy, Tjøme (og gjerne Husøy) kunne være en tanke en gang i fremtiden, men vi tar ikke noe initiativ til debatt denne perioden. Hvis debatten kommer så deltar vi selvsagt.
Hei Roar.
Familiebarnehagene på Nøtterøy er under press fra kommunen. Det er ca 100 barn som i året går i disse barnehagene som har minst 30 ansatte. De som driver disse er engasjerte og ansvarlige personer som mener at det er viktig med et alternativ til de større enhetene. Hva er din holding til familiebarnehager og deres videre fremtid på øya?
Svar:
Roar: Hei.
God kvalitet for barna våre er det avgjørende og vil nok være grunnlaget for vurdering av den enkelte enhet. Noe mer presist kan jeg ikke si om det nå, men du er invitert til å komme på mitt kontor for å fremlegge dine syn.
Jon:
Jeg er enig med deg i at det er viktig med alternativer. Vi har støttet opp om familiebarnehagene tidligere og vil også gjerne gjøre det i fremtiden, men det kan være problematisk å drive små enheter som jo familiebarnehagene er kontra større enheter rent økonomisk sett.
Det foreligger flere alternative løsninger for en ny fastlandsforbindelse. En av disse er over til Stokke. Dersom den velges vil dette bidra til to store problem: 1. Tønsberg blir årelatt og sterkt svekket som regionens hovedstad.
2. Trafikken over Nøtterøy vil øke dramatisk.
Hvilken innstilling har herrene til en ny fastlandsforbindelse som må være til fordel for alle parter og hvilken løsning ønsker dere to.
Svar:
Roar: Ordførere og rådmenn møtte i oppstartsmøte for konseptvalgutredningen, KVU, for et par dager siden. Utredningen ventes ferdig om to år. Den vil gi anbefalinger om to aktuelle alternative trafikkløsninger, der også kollektivtrafikkhensynet skal ivaretas. Lokal medvirkning forutsettes i prosessen og det er altfor tidlig å si noe om hvilke alternativer som er de mest aktuelle. Samferdselsdepartementet er oppdragsgiver, like det eller ikke. Det er derfor ikke tema nå å peke på de mest aktuelle løsningene.
Jon:
Her er jeg enig med Roar
Er dere begge to klare for å utrede en kommunesammenslåing der Tjøme, Nøtterøy og Tønsberg inngår som en løsning.Hvor lang tid skal en slik utredning ta.
Svar:
Roar: Nøtterøy Høyre vil støtte oppstart av en konsekvansanalyse for mulig storkommune i neste fire årsperiode. Kommunesammenslutning er ikke aktuell før vi har folket på Nøtterøy med oss, og det vil nok ta tid - men vi vil gjerne komme i gang. Samtidig vil vi videreføre og forsterke det tette samarbeidet med nabokommunene, herunder god arealforvaltning Tønsbergregionen sett under ett. Tønsbergs utvikling betyr mye for nøttlendinger. Vi ønsker derfor å være med å påvirke utviklingen.
Jon:
Vi har programfestet at vi ikke tar initiativet til noen slik debatt i inneværende kommunestyreperiode, men vi deltar selvsagt i debatten hvis den kommer.
Kan Nøtterøy tenke seg å delta i å bygge og drifte en flerbrukshall plassert i Messeområdet i Tønsberg.
Svar:
Roar: Nøtterøy har akkurat tatt i bruk en stor og moderne idrettshall i tilknytning til Teigar ungdomsskole. Med denne er hallkapsiteten fordoblet på øya. Hallen er flerbrukshall, herunder tilrettelagt for håndballkamper i eliteserien. Jeg tror derfor Nøttrerøy i tiden fremover ikke er klare for ytterligere investeringer på hallsiden.
Jon:
Her er jeg enig med Roar. Vi har investert mye på Nøtterøy og skal fortsette med det. Tror derfor neppe det blir aktuellt med et spleiselag på dette området nå.
Praten om ny fastlandsforbindelse tas fram når det nærmer seg valg, men det er vanskelig å se noen politisk vilje eller strategi til løsning "mellom slagene". Nøtterøy er avhengig av å samarbeide med regionen rundt, men jeg er redd hovedansvaret ligger på øya selv. Hvordan vil hhv. Høyre og AP angripe dette spørsmålet i neste periode?
Svar:
Roar:
Straks etter valget for fire år siden fikk til jeg et møte med vegvesenet for å komme i gang igjen med fastlandsforbindelsen etter at folkeavstemningen la saken død. Etter vel ettt år var alle kommunene i Tønsdbergregionen enige om å starte en ny prosess. Tro det eller ei, tiltross for aktiv innsats har vi først nå fått samferdelsdepartementets godkjennelse for å starte ny utredning - en såkalt KVU. Samferdeslsdepartementet har nå gitt oppdraget om slik utrening til Staens vegvesen. Sammen med øvrige ordførere og rådmenn deltok jeg i oppstartmøte for denne utreningen for to dager siden. Uten et sterkt engasjement fra Nøtterøy hadde oppstarten latt vente på seg. Nøtterøy har vært pådriver, og det vil jeg fortsatt være om jeg blir gjenvalgt som ordfører. KVU er et nytt planregime etter folkeavstmingeni 2005 - og er meget omfattende og tidkrevende. Vi får håpe at utredningsarbeidet er så godt at vi får det beste beslutninggrunnlag - om ca 3 års tid. En realistisk tidsplan er oppstart av byggearbeidene i 2017, og med tre års byggetid.
Jon:
I dette spørsmålet er H og AP helt på linje og har vært det helt siden vi sammen gikk inn for veipakke Tønsberg sammen og vi har fulgt hverandre på dette sørsmålet siden. Den viktige diskusjonen blir valg av trase når utredningen foreligger
Hei! Jeg lurer på om hva dere tenker ang Tenvikveien? Hvem jobber for sykkelsti? Hva med å sette inn sikkerhetstiltak intil det skjer? Ungene våre MÅ sykle til skolen. Det er ingen trygg skolevei.
Svar:
Jon:
Hei
Tenvikveien er en fylkesvei og det er derfor eventuellt fylket som må bekoste sykkelsti ut til Tenvik. Ellers er jeg helt enig med deg i at dette ikke er noen god og trygg skolevei og vi arbeider (alle partier tror jeg) inn mot Vestfold fylkeskommune for å få dem til å prioritere denne veien, men som du vet så er den lang og det blir dyrt slik at vi ennå ikke har fått gjennomslag. Andre sikkerhetstiltak enn det som er der nå (dumper der hvor det er hus) kjenner jeg ikke til, men har du forslag så send meg den på jonandersen@live.no. Det er et viktig spørsmål du tar opp som er vanskelig å løse fordi ny sykkelsti hele denne veien vil koste veldig mange penger og de pengene fylket har er det mange som mener de har behov for.
Roar:
Mye enig med Jon. Jeg kan nevne at veien er prioritert av Trafikksikkerhetsutvalget. Videre at sykkel- og gangveien fra skolen og ned til Tenvikveien nå blir fullført.
Hva tenker dere om utvikling av folketall/nye boliger? Hvor mange bør vi bli/hvor skal det i så fall bygges ut?
Og hvordan sikre skjærgården og det lille som er igjen av natur på øyene mot forsøpling og slitasje når det stadig blir flere båt- og andre turister?
Svar:
Jon:
Vi ønsker en moderat befolkningsøkning og en fortløpende evaluering av veksten slik at vi ikke opplever et Florida syndrom hvor mange eldre flytter til kommunen og vi ikke får "tak" i de barnefamiliene vi ønsker oss for å oppretholde skolestrukturen mm. Vi vil ha utbygging nær de sentrene vi i dag har i kommunen og vil bevare de store, sammenhengende grønne områdene på Nøtterøy. Du tar opp et viktig spørsmål når du spør "hvor mange skal vi bli". Jeg har ikke noe godt svar til deg, men jeg har sett kartskisser på Nøtterøy om 50 år med dagens vekstrate og dit tror jeg ingen ønsker seg slik at dette må vi ta en alvorlig diskusjon på og vi i AP har allerede blitt enige om at den diskusjonen skal vi begynne på internt etter valget. Når det gjelder vern av skjærgården så må vi styrke skjærgårdstjenesten og plassere ut flere avfallscontainere o.l. ute på øyene for å forhindre at områdene blir forringet.
Kjære ordfører
Spørsmålene er :
*Hva mener Høyre på Nøtterøy er Eiendomsrett ?
*Er det mulig å etterspørre en forutsigbarhet. Kommuneplanen gjeldende Teie har versert i mer enn 10 år !!!
Vi skjønner at prosjekt tar tid. Faktisk lang tid.Det kjenner vi fra eget yrkesliv . Men en gang må beslutninger tas. Kommunen plikter å involvere berørte parter/ beboere- så er gjort, men deretter plikter gjennomførelse og sluttføring. En gang må vi få ro !!
Vi skjønner at verden ” går fremover”. VI er til og med glade for at sittende styre i vår kommune peker på nødvendighet av det. Vi blir flere, vi trenger arbeidsplasser , vi trenger inntekter i vår kommune.
VI er godt fornøyd med den forskjønnelse som endring av handelssenter kan komme til å bli for Teie - slik det er presentert som lavhusbebyggelse og skjult parkeringsanlegg og dertil et torg som istedet for parkeringsareal blr en møteplass for borgerne.Det er vi faktisk glade for-alt sammen . MEN- at all trafikkforurensning(støy, sikkerhet, luftforur.) skal legges over på bomiljøene kan vi rett og slett ikke akseptere.Det er i strid med all sentral føring av fremtidige mål for miljø i boligområder.
Skal våre hjem og eiendommer vike for utbygging av kjøpesenter og trafikkfri gate mellom torg og kjøpesenter. Vi bor ikke i en by der folk må gå i parken for å sitte på en grønn plett. Her sitter folk i sin egen hage eller egen veranda. Vårt felles parkområde er Ørsnesparken. Fantastisk sted !!
Svar:
Roar: Einsdomsretten står sterkt i Høyre. Reguleringsplanene er nå ute til høring. Kommuneplanen har stort sett stått fast, men detaljeplanene krever grundig gjennomgang. Planene for den såkalte trekanten ner endret. Det betyr behov for ny høring. Begge reguleringsplanen er nå påm høring og alle har anledning til å uttale seg. I første omgang er det viktig å få gjennomført en planfri kryssing av Kirkeveien - slik det er forutsatt i forbinedelse med nye skolebygg på Teigar. Redusert gjennomgangstrafikk av betydning vil først være mulig når vi forhåpentligvis har realisert ny fastlandsforbindelse, noe vi arbeider hardt for å få til. Håper du støtter dette arbeidet. Men også det tar tid.
Til siste spørsmål: Det er feks nå lagt opp til lyskryss på Smidsrødveien utenfor Terjesen for å ta unna næringstrafikkenettopp for å hindre trafikk i boligområdet bak
Det var det vi rakk. Tusen takk for alle gode spørsmål og innspill.
Hilsen Roar og Jon.
Spørsmål:
Av Roy Andersen , 31.08.2011Hvordan tenker dere at Nøtterøy vil se ut om 10 år ift arealbruk. Hvor vil dere ha næring, boligutbygging, rekreasjonsområder osv?