– Kvalitet viktigere enn høyde

– I Norge er vi besatt av høyde. Hvis man skal kritisere et bygg må man slutte å kritisere det for høyden, og heller kritisere det for arkitektonisk kvalitet, sier Dokk Holm.
Han er stipendiat ved Institutt for urbanisme ved Arkitektur- og designhøyskolen i Oslo, og er utdannet statsviter.

– Trenger ikke flere tårn

I Tønsbergs Blad i går sier fungerende riksantikvar Sjur Helseth at han ikke ser behov for noen nye tårn i byen. I en innsigelse til planene om å bygge et nytt rådhus skriver han at "planforslaget åpner for bygging av en bygning med slik høyde at dette vil utilbørlig skjemme middelalderbyen Tønsberg, og de vesentlige landskapsrom byen og geografien danner".

Det planlagte bygget er 46 meter høyt, 32 meter høyere enn kommunens vedtatte plan for området legger opp til. Høydebegrensningen ble vedtatt i fjor.

– Upresis kritikk

Dokk Holm er ikke umiddelbart enig i Riksantikvarens kritikk av bygget.

– Riksantikvarens oppgave er å ta vare på det som er gammelt, og det er helt legitimt, men Riksantikvaren har én virkelighetsopplevelse, og den trenger man ikke å dele, sier han.

Dokk Holm mener også at Riksantikvaren er upresis i kritikken. Det er særlig begrepet "å skjemme" han sikter til.

– Det er viktig at offentlige myndigheter er klare og presise i kritikken. Hvorfor skjemmer bygget middelalderbyen Tønsberg? Og hvordan gjør det det? Bygget er radikalt og moderne, og det er nok mange som ikke liker det, men det er ikke sikkert at det ødelegger for middelalderbyen, sier han.

Dokk Holm mener kommunen fortjener applaus for å ha gjennomført en arkitektkonkurranse når den skulle bygge nytt rådhus, men at den har sviktet i planarbeidet.

– Det er helt vanlig at lokaldemokratiet holder på sånn. Det vedtar noe, og så gjør det noe helt annet. Istedenfor at kommunen vedtar en plan og gjør noe annet året etter, burde den lage gode og robuste planer som tåler bygging av nytt rådhus, sier han.

Overrasket

Arkitekt Ola Roald, som har tegnet det planlagte bygget sammen med Reiulf Ramstad, er overrasket og forundret over reaksjonen fra Riksantikvaren. Han sier markerte rådhus har historisk forankring i Tønsberg.

– Jeg trodde Riksantikvaren ville ha forståelse for denne måten å tydeliggjøre bygget på. Rådhus i Tønsberg har historisk vært tydelige og markerte bygg, og for å ha noe å stille opp med mot Farmandstredet, har vi gått i høyden. Bygget er egentlig veldig lite, omtrent 1/20-del av sykehuset eller 1/25-del av Farmandstredet, sier Roald.

– Flott bygg

Leder Atle Bjørnstad i Vestfold Arkitektforening mener Riksantikvaren for så vidt gjør jobben sin som høreinstans, men at det i dette tilfellet må være mulig å avvike fra kommuneplanen.

– Hvis forutsetningene som er lagt i en kommuneplan blir endret, for eksempel ved at det skal bygges et nytt rådhus, må planene kunne vurderes på nytt, sier han.