Annonse

Søk

Hvor vil du søke?

+ Innhold A-Å

Bør vi kartlegge barna våre?

Morten Solheim

Barndommen er et liv, ikke bare en forberedelse til å bli voksen, minner Morten Solheim om. Foto: Per Gilding
Bestill bildet Kjøp bilde


  • Del på nettet
  • Tips en venn via epost
  • Skriv ut

Tips oss »

Tiriltoppen barnehage

POSITIVE: Førskolelærer Elisabet Viken Karlsen (til venstre) og daglig leder Marion Berg Kolpus i Tiriltoppen barnehage observer alle barna systematisk ved bruk av skjemaet «Alle med». En slik form for kartlegging er veldig godt verktøy for å se alle barn og fange opp de som strever tidlig, mener de. Foto: Anne Charlotte Schjøll
Bestill bildet Kjøp bilde

OBSERVASJONSSKJEMA

OBSERVASJONSSKJEMA: «Alle med» er delt opp i seks utviklingsområder: sosio/emosjonell, lek, trivsel, hverdagsaktiviteter, sansing/motorikk, og språk. Innenfor hvert av temaene er det tre ting man ser om barna mestrer innenfor sin alderskategori. Får barnet full pott, skraveres hele feltet. Foto: Anne Charlotte Schjøll
Bestill bildet Kjøp bilde

NØTTERØY/OSLO: I barnehage-Norge raser diskusjonen om treåringer skal språkkartlegges. Førskolelærer Morten Solheim mener det er bortkastet. Men Tiriltoppen barnehage er svært fornøyde med sin metode.

Regjeringen ønsker å gi et tilbud om språkkartlegging av alle treåringer i landets barnehager. Forslaget møter solid motstand fra mange førskolelærere og forskere. Tidligere denne måneden startet en gruppe fagfolk Barnehageoppropet, en underskriftskampanje mot en slik kartlegging.

Trenger vi å kartlegge språkferdighetene til treåringene våre? Si din mening i debattfeltet.

En av initiativtakerne bak oppropet er Morten Solheim fra Tønsberg. Han er førskolelærer, masterstudent i førskolepedagogikk og redaktør for nettstedet barnehageforum.no/student.

Foruten flere framstående professorer, har folk som kjendispedagogen Jesper Juul og tidligere Tunsberg-biskop Sigurd Osberg signert oppropet.

Solheim er opptatt av at foreldre skal vite hva de får tilbud om.

– En språkkartlegging av alle barn vil gi mer fokus på språk og mindre på lek og vennskap, som man vet er de viktigste forutsetningene for livet videre, sier Solheim.

Ikke bare forberedelse

Han mener det er viktig å huske at barndommen også er et liv, ikke bare en forberedelse til å bli voksen.

– Norske barnehager har en sosialpedagogisk tradisjon som vi berømmes for. Barn blir sett på som hele mennesker som lærer gjennom lek. Nå dreies det mot en skoleforberedende tradisjon, mener Solheim.

Fornøyde på Tiriltoppen

I Tiriltoppen barnehage på Nøtterøy er stemningen atskillige hakk bedre med tanke på kartlegging. Der har de i drøye to år systematisk observert barna og ført inn resultatene i observasjonsskjemaet «Alle med». (Se det lille bildet.)

– Jeg avventer hva departementet legger i begrepet kartlegging. Er det systematisk observasjon av barn, så har vi veldig gode erfaringer med det, fastslår daglig leder Marion Berg Kolpus.

Hun ble kjempebegeistret da hun oppdaget observasjonsskjemaet «Alle med».

– Som styrer er jeg pålagt å kunne dokumentere at vi ser hvert barn og dets utvikling. Vi har 90 barn her, «Alle med» gjør det enkelt å ivareta dette pålegget, fastslår Berg Kolpus og viser fram skjemaet. Det er delt opp i de seks utviklingsområdene sosio/emosjonell, lek, trivsel, hverdagsaktiviteter, sansing/motorikk, og språk.

– Ved å bruke et slikt skjema fanger vi tidlig opp de som strever, påpeker Berg Kolpus.

Hun er klar over at mange i fagmiljøet er skeptisk til denne typen systematisk observasjon.

– Mange mener man skal være forsiktig med å ha for mye dokumentasjon på et barn for ikke å stigmatisere det og låse det i et bilde. Men dette er en samling av alle metodene for observasjon som er gjort tidligere, mener Marion Berg Kolpus.

Gir godt samarbeid

– Skjemaene gjør det lett for nye pedagosiske ledere å få et overblikk over hva barnet kan. Det er lett å dokumentere at barnet blir sett, og det er et godt verktøy for å samarbeide med PP-tjenesten, sier Berg Kolpus.

Førskolelærer og pedagogisk leder på avdelingen Aurora, Elisabet Viken Karlsen, har vært ved Tiriltoppen i to år. Hun synes «Alle med» er et bra arbeidsverktøy. Før foreldremøtene hvert halvår, setter avdelingen seg ned og går gjennom skjemaene for hvert enkelt barn.

– Alle på Aurora kjenner barna og får være med å uttale seg. Skjemaet er et godt utgangspunkt for samtale med foreldrene, sier Viken Karlsen.

Snevert fokus

Morten Solheim har også erfaring med observasjonsskjemaet «Alle med», og er ikke like begeistret.

– En gang jeg gikk ut i avdelingen for å observere en fireåring, endte det med at hun klatret opp på en stol, tok tak i skjemaet og ropte: «Se meg da, Morten!» Jeg hadde forsøkt å se henne gjennom skjemaet. Men hun ville vise meg at hun kunne fly. Å bruke slikt skjema snevrer inn fokuset i barnehagen. Personalet ser på det som står i skjemaet, man ser ikke hele barnet.

– Er det ikke positivt å fange opp barnas eventuelle problemer tidlig?

– Jo, men å kartlegge alle for å finne noen, tror jeg er bortkastede ressurser. Da er det bedre å bruke de ressursene på barna som virkelig trenger det, mener Solheim.

Publisert mandag 29. mars 2010 kl. 06:00.
Sist oppdatert mandag 29. mars 2010 kl. 09:51.

Annonse

Kommentarer (8)

Jeg er fornøyd!
Jeg er både mor og ansatt i en barnehage som bruker alle-med skjemaene, og jeg og mine kollegaer er veldig fornøyde med det. Den observasjonen vi gjør av barna er noe som skjer automatisk når vi er sammen med barna! Vi er opplært til, og har erfaring nok til å se helheten i ethvert barn og klarer derfor å sette barnets sosiale/motoriske/språklige ferdigheter i et system som gjør at vi enkelt kan dokumentere ovenfor evt ppt etc dersom et barn trenger litt ekstra hjelp. Hos oss fungerer dette helt flott, og foreldrene får se skjemaet og må godkjenne det for at vi kan bruke det. Men det er viktig å huske, Morten, at man tar ikke skjemaet INN PÅ AVDELINGEN! Man skal ikke be barna om hjelp til å fylle det ut! Klarer du ikke å gjøre dette ved hjelp av de observasjonene du har gjort, så sett igang en aktivitet med flere av barna slik at du kan få observert det du trenger. Barna trenger ikke involveres i dette, deres eneste "jobb" er å leke og ha det morro.

Varsle upassende kommentar

Jeg er betenkt
Personale i barnehagene har gode hensikter med det de gjør. Men, når Tbgmamma skriver at ”den observasjonen vi gjør av barna er noe som skjer automatisk når vi er sammen med barna!” er vel nettopp dette noe av det som også er bekymringsfullt; at man ”automatisk” får vurderende framfor anerkjennende blikk på det barna foretar seg eller spør om. At barna ikke skal involveres forstår jeg som at de ikke skal vite om hva som skjer. Jeg lurer på hva de ansatte ville ha ment om styrer eller barnehagemyndighet valgte å kartlegge alle de ansatte. Han eller hun kunne jo legge til rette for aktiviteter for personalet som ga den informasjon han eller hun trengte for å dokumentere den enkelte ansattes behov og nivå? Ville vi synes at det var etisk forsvarlig?

Varsle upassende kommentar

Tittel Forstår ikke behovet...
Jeg er førskolelærer med mastergrad i Barnehagepedagogikk og jobber som styrer i Jessheim Barnehage. Jeg har i mange år forundret meg over flere barnehageeieres iver etter å markedsføre at de driver systematisk kartlegging av alle barna etter spesielle verktøy. De skriver varmt om bruken av "Alle med" og "Tras", og får det til å høres ut som om disse kartleggingsverktøyene hjelper dem med å jobbe seriøst med og nært til barna, og sier noe om barnehagens kvalitet og fagprofesjonalitet. Denne infoen kan av noen foreldre oppfattes som et konkurransefortrinn i forhold til at det nå i mange kommuner er "kamp om barna", for å slippe å redusere drift. Dette mener jeg er helt vill-ledende "reklame" og får det nesten til å høres ut som om vi som ikke vil bruke disse verktøyene i hele barnegruppen, ikke er like grundige og seriøse i vårt arbeid. Jeg kan ikke se at det skal være behov for å stigmatisere barna og deres utvikling inn i et skjema for å dokumentere at barnet i 3 årsalder er på "riktig vei". Førskolelærere har bred kunnskap om barns utvikling, og vil ganske raskt se om et barn trenger spesiell oppfølging av noe slag. Argumentet med at kartlegingsskjemaene er et godt utgangspunkt for og en del av samarbeidet med PPT, støtter jeg fullt ut, men ønsker samtidig å understreke at jeg ikke forstår behovet for å dokumentere kartlegging av ALLE treåringene i barnehagen av den grunn. Jeg synes også at foreldrekonferansen får et litt "kunstig" preg om den skal ta utgangspunkt i en skjematisk framstilling av barnet, så jeg forstår ikke argumentasjonen i forhold til foreldresamarbeidet heller.

Varsle upassende kommentar

Til Hilde Hogsnes
Jeg beklager hvis jeg gav inntrykk av at observasjon av barna er ensbetydende med kritisk vurdering, for det stemmer ikke. Det jeg mener med at vi automatisk observerer barna i barnehagen, er at vi ser barna til enhver tid for den de er, i tillegg til at vi klarer å se hvem som trenger litt hjelp og oppfølging. At barna ikke skal involveres i utfylling av skjemaet bør du vel forstå. Det er ikke deres jobb. Vi er lovpålagt å dokumentere at vi ser ALLE barn og deres utvikling i barnehagen, og dette er en av måtene å gjøre det på.Hvorvidt dette er etisk forsvarlig eller ikke kan diskuteres i enningen, men så lenge loven er slik den er, så blir det sånn. Og forøvrig, som jeg er sikker på at du leste i mitt første innlegg, så MÅ foreldrene godkjenne og skrive under på skjemaet før vi kan ta det i bruk, så hvis du mener dette er uetisk, så får du rette en finger mot foreldrene som godkjenner dette også. På foreldresamtalene er dette skjemaet en veldig liten del av samtalen, og fungerer kun som en pekepin på hvordan barnet ligger ann i forhold til dets alderstrinn.

Varsle upassende kommentar

Til Tbgmamma
Ja. Vi skal selvsagt se alle barn, men hva vil det si å bli sett? Vi er ikke lovpålagt å se barn gjennom kartleggingsskjemaer. Så vi ikke barna før vi fikk "TRAS", "Alle med" etc, etc...?

Varsle upassende kommentar

UFF.... trodde vi var kommet til 2010 jeg.....
Opp igjennom tidene har det vært ulike måter å se barn på, og hvordan vi ser på barn blir avgjørende for hvordan vi ivaretar barnas rett til å være selvstendige individer. Joda, vi lever i et såkalt demokrati, og vi skal ivareta barns rett til medvirkning i barns hverdag.Nettopp for å "innføre" barna i demokratiet,og for å lære de om demokratiet. Det jeg undrer meg over her er hvorvidt vi i praksis gjør dette eller om barns medvirkning og barns selvstendighet blir på de voksnes premisser. Det å skulle skjematisere barn ferdigheter eller kunnskaper kan jo etter min oppfattning ikke bli på barns premisser. Der blir det satt en norm over hva de skal kunne, og dersom de ikke faller innenfor normen er det et "problem". Det sies jo at det skal fokuseres på det positive, men slik er det jo ikke i praksis. Da er det de såkalte "hullene" vi blir opptatt av. Om barnet er langt fremme i utviklingen på et annet område spiller ingen rolle. Det jeg vil frem til her er at alle barn har ulike interesser og ferdigheter noe jeg mener bør fremmes som positivt.Jeg undrer meg over at vi i 2010 fortsatt skal "putte" barn inn i en A4 norm som vi mener er rett for alle. Disse som forsvarer denne kartleggingen med at alle barn fortjener å bli sett undrer jeg meg over. Hvis vi skal måtte kartlegge barn for å se de så er det noe riv ruskende galt i barnehage hverdagen. Hvis det så er tilfelle tør jeg aldri mer sende mine barn i barnehagen! Hvis vi som ansatte i barnehagene ikke kan klare å se barn uten å putte de inn i et skjema da har vi ikke noe i en barnehage å gjøre mener nå jeg! Eller så er det prioriteringene som er helt feil. Og ja, jeg mener at kartleggingen vi driver med av alle barn truer barns rett til å være selvstendige individer. Grunne til det er at vi voksne hele tiden skal fortelle barna hva det er de egentlig skal tenke, gjøre og bli i steden for å annerkjenne det de ER. Vi har så lett for å fokusere på fremtid i steden for her og nå. Jeg er ikke i mot å kartlegge barn dersom man mistenker en skjevutvikling på noen måte, men for barn med normal utviklinig ser jeg på denne kartleggingen som uforståelig. Det jeg blir litt betenkt over er hvordan vi så lett svelger det politikere ønsker at vi skal gjøre, uten en gang å sette spørsmålstegn med hvorfor de vil vi skal gjøre dette. Et argument har vært at barn og unge dropper ut av skolene, og har dårlig språklige ferdigheter. Så da betyr det at vi skal "skolere" barn fra 3 år da for at de skal bli bedre på skolen. Vel, da går de jo i mot både tradisjon og barnehagelov, og at ikke flere setter spørsmålstegn med dette skremmer meg i hvertfall.... og for fremtiden vil jeg for mine barn påse at ingen kartlegging blir gjort uten min tillatelse, og det oppfordrer jeg andre foreldre til og!!!!!!

Varsle upassende kommentar

Svar fra tbgmamma
Hilde: Nei, det er ikke lovpålagt å se barna og deres utvikling gjennom et kartleggingsskjema, men vi er lovpålagt å dokumentere at vi faktisk gjør det, og da er alle-med skjemaet et av verktøyene man kan bruke som er et fullverdig system for å dokumentere utvikling innenfor alle spektre. Engasjert: Jeg synes du stiller mange flotte og kritiske spørsmål til dette, og det håper jeg alle foreldre gjør. Det gjelder det kjæreste vi har her i verden, og vi vil deres beste. Men jeg forstår ikke helt hvordan du tenker. Hva mener du med at kartlegging truer barnas rett til å være selvstendige individer? Det er ingen som kommer til å sitte å trenere lille ola på 3 år til han klarer å si bokstaven R korrekt, eller tvinge han til å sitte på 3-hjulssykkelen til han klarer å sykle på den. Ikke prøver vi å få barn til å tenke eller gjøre som alle andre heller, vi driver ikke med hjernevasking. Og selvsagt har vi fokus på her-og-nå, men vi må også se fremover, og ressurser i form av ppt og bupa tar dessverre lang tid å få behandlet, og iallefall hvis vi ikke har godt med dokumentasjon. Vi er omsorgspersoner, pedagoger, assistenter og fagarbeidere og endel av oss er foreldre. Og jeg kan love deg vi ser det positive i et hvert barn! Hadde vi ikke klart det, så tviler jeg på at vi hadde orket å jobbe der. Jeg kan forstå skepsisen din til å kartlegge alle barn, men dessverre har vi begrensede ressurser. Som nevnt tidligere, vi er lovpålagt å dokumentere at vi ser ethvert barn, og hvis vi da skulle hatt ett system for dokumentasjon for noen, og et annet system for andre, så hadde det tatt mer tid, og fjernet endel ressurser på avdelingen, og vi hadde hatt problemer med å få gjennomført fagområdene våre, som vi også er lovpålagt å gjøre. Hva tradisjon gjelder, så er "barnehage-tantenes" tid over. I følge barnehageloven må vi lære barna om mattematikk, miljø, helse, etc. Og ja, det er en forberedelse til skoletiden. Men det blir gjort i form av lek. F.eks duplo, matlaging på bål, etc. Jeg håper virkelig alle foreldre tar oppfordringen din og påser at de er fullstendig klar over hva denne type kartlegging innebærer og tar sitt valg utifra hva de mener er best for sine barn. Og med det, ønsker jeg dere en god påske:)

Varsle upassende kommentar

Svar til tbg mamma...
Det er mange måter å definere dokumentasjon på, etter min mening så er dokumentasjon blant annet på barnspremisser det barn gjør her og nå, og ikke det de ikke gjør!! Å dokumentere barnehagens innhold og barns hverdag trenger overhodet ikke skjematiseres!! Dokumentasjon er bilder, ulike arbeider barn gjør og hvordan vi som voksne personer legger til rette for dette. Refleksjoner med barn hvor de selv får muligheten til å delta aktiv i prosessene kan vi voksne ta med oss videre som en dokumentasjon. Om hvordan vi voksne kan legge til rette for at det skal bli enda bedre for barne. Dette er dokumentasjon hvor også vi får muligheten til å se de voksnes praksis,noe jeg mener er en vesentlig del av barnehagehverdagen!! Et kartleggingsskjeme vil ikke fortelle noe om voksnes praksis, men der i mot vil den si mye om hva et barn ikke mestrer. Dette blir helt feil perspektiv!! Når du sier at du ikke forstår hvordan jeg tenker så stiller jeg spørsmål tilbake om hvilken definisjon du har om hva det vil si å være et selvstendig individ? For meg betyr det blant annet å kunne ta egne valg, delta aktiv i min egen hverdag, selv velge hva mine interesser er, kunne selv avgjøre hva jeg er god på og bli gitt mulighet til selv å finne ut om det er noe jeg ØNSKER å bli bedre på og ikke minst følge min egen utvikling på mine premisser. Jeg ser ingen grunn til at jeg skal være satt høyere en barna, og ønsker at de som SELVSTENDIGE individ skal ha muligheten til det samme. Mange av disse aspektene er helt sikkert allerede godt innarbeidet i barnehagene, men jeg tror at kartleggingen vi driver med kan bidra til at barnehage hverdagen blir enda mer styrt. Og derfor setter jeg spørsmålstegn med demokratiet ovenfor barna, for denne kartleggingen forteller jo nettopp hva det er man skal være!! Når du snakkker om bupa og ppt er det en helt annen diskusjon!!! Man trenger ikke kartlegge alle barn i tilfelle de skulle ha behov for hjelp fra disse etatene, men man kan bruke dette verktøyet som du nevner som en kartlegging dersom barnet er bestemt å meldes inn for disse...Når du snakker om begrensede resursser så er jo dette et godt poeng. Men da må jeg jo si at hvis vi skal kartlegge alle barn pga mangel på resursser eller kompetanse så sier vi jo selv at vi egentlig ikke har tid til å se alle barn da?? og hvordan klarer de det i andre land som har gått bort fra kartleggingen? Og en annen ting, påske ferien er en fin tid til å lese litt utviklingspsykologi for å nettopp forstå hvorfor vi skal se på barn her og nå!!! Det skal i hvertfall jeg gjøre!!!

Varsle upassende kommentar

SKRIV EN KOMMENTAR!

Registrert eller anonymt?
ANONYMT: Du er fortsatt velkommen til å kommentere anonymt ved å skrive inn de fire tegnene i koden under. Da vil kommentaren din bli lest/godkjent av redaksjonen før publisering.
REGISTRERT: Hvis du registrerer deg med mobilnummer og logger inn, slipper du å skrive kode og kommentaren din blir publisert umiddelbart.

Logg inn her

Ny bruker eller glemt passord?

Fyll inn mobilnummeret over for å få tilsendt et engangspassord. Du kan bytte passord når du har logget inn

Mobilnummer og innlogging ber vi om for å holde et godt nivå på diskusjonene. Hvis du er logget inn, blir din kommentar publisert umiddelbart. Anonyme kommentarer må godkjennes av redaksjonen før publisering.


» Les reglene i sin helhet og hvordan vi håndterer overvåkningen.


Her skal bilen «kverkes»

Se flere videoer

Søk i skattelistene
for 2008

Annonse