– Det de har gjort er pinlig

Har du tips? Kontakt oss:
Kristin Monstad Lund
Jon Cato Landsverk
Vegar K. Vatn

Bystyrepolitiker Lars Egeland (SV) er sjokkert og overrasket over at leiligheter kommunen krevde bygget for unge i etableringsfasen i St. Olav borettslag, ble kjøpt opp av daværende ordfører og kommunens representant i styret i boligbyggelaget Per Arne Olsen, hans tvillingbror og Høyre-politiker Pål Wilhelm Olsen og andre personer med nær tilknytning til styret i boligbyggelaget eller BBL-sjefen Arne Hegg.

Egeland satt selv i bystyret da salget av tomta på Træleborg fra kommunen til boligbyggelaget ble behandlet, og husker godt at en sosial boligprofil var en forutsetning for at BBL skulle få kjøpe tomta til kommunens kostpris på 7 millioner kroner.

– Var naive

– Da vedtaket ble gjort var det mange diskusjoner om behovet for kommunale utleieboliger og sosial boligbygging, og St. Olav borettslag var en del av dette. Vi i SV var naive da vi trodde vi hadde sikret boliger for vanskeligstilte og unge da dette ble vedtatt i bystyret. Nå er fasiten at fortjenesten har gått til Frp- og Høyre-topper, sier Egeland.

Ingen av personene som kjøpte leilighetene flyttet inn selv, og alle solgte med hundretusener i fortjeneste få år senere.

– Jusen er en ting, men dette er et politisk og moralsk spørsmål, mener han.

Se hvor mye de tjente på ungboleilighetene.

Egeland mener Per Arne Olsen som kommunens representant i boligbyggelagets styre, burde fulgt opp kommunens intensjoner med leilighetene i steden for å kjøpe en selv.

– Det de har gjort er pinlig, mener han.

– Virker subsidiert

Jusprofessor og boligbyggelagsekspert Kåre Lilleholt stiller også spørsmål ved om kommunen fikk det den ba om.

– Spørsmålet er om de vilkårene kommunen stilte ved salget av tomta er oppfylte. Det virker som om boligprosjektet er subsidiert i og med at kommunen kunne stille krav, og da blir spørsmålet om leilighetene har kommet de rette gruppene til gode, sier Lilleholt.

Øyvind Oppegård (KrF) mener boligbyggelaget endret forutsetningene for tomtekjøpet da det åpnet for å selge leilighetene til medlemmer som ikke oppfylte kriteriene en måned etter at prosjektet ble lagt ut for salg.

– Dette kunne boligbyggelaget sendt tilbake til kommunen og bystyret, slik at vi kunne fått dette til behandling. BBL fikk en god avtale med kommunen som de selv har endret uten å informere oss, sier Oppegård.