ANGREPET AV POLITIHUND: Den blodige buksen vitner om angrepet Kristin Hagen ble utsatt for.
Folk reagerer kraftig på politihundsaken
TØNSBERG: Mange av våre lesere reagerer med raseri og vantro på saken der en politihund gikk til angrep på en dame som ante fred og ingen fare på Slottsfjellet.
SKADET: Hunden har gitt henne to dype sår på baksiden av hvert lår. Foran på den ene leggen har hun fire små, men dype sår. Ytterste tuppen av venstre langfinger ble nesten revet av.
Artikkelen om Kristin Hagen (28) hvor hun forteller om politihundangrepet engasjerer og provoserer våre lesere.
«Blir kvalm av politi. Ei bikkje er ei bikkje. Bikkja beit dama til blods. Bikkjer som biter folk til blods skal avlives, enkelt og greit, skriver Linda Midlertidig Kvam».
Det rett og slett koker i kommentarfeltet på politihundsaken. Både på tb.no og på vår Facebook-side kan du lese alle kommentarene som er kommet inn.
Hva mener du om saken? Si din mening i kommentarfeltet under.
Politihunden gikk til angrep på Slottsfjellet
– Jeg så bare en svart skikkelse som fôr mot meg. Jeg ble livredd. Det er noen sekunder som er borte fra hukommelsen, fra jeg ser hunden komme, til jeg ligger på bakken med hunden over meg. Da trodde jeg at jeg skulle dø, har Kristin Hagen fortalt Tønsbergs Blad.
Hun fikk torsdag både beklagelse fra politiet. Politiet har tilbudt henne 20.000 kroner som dekning for tort og svie. Politiet var ute på oppdrag for å lete etter en dement mann som var meldt savnet forrige mandag kveld, da hunden uten forvarsel angrep 28-åringen.
LES OGSÅ: Ikke ulovlig å slippe hunden løs i sentrum
– Vi har besluttet at når hunden er i tjeneste, skal den inntil videre bære munnkurv. Saken er også sendt til Spesialenheten for politisaker, som vil undersøke om vi har håndtert saken korrekt, har politimester Benedicte Bjørnland i Vestfold politidistrikt uttalt til Tønsbergs Blad.
«Bare det faktum at politiet allerede har tilbudt kvinnen 20.000 kroner for tort og svie tyder på at de har vært interessert i å legge saken død så raskt som mulig – uten oppstuss, uten medieoppslag. At hunden fremdeles lever er ikke så skremmende i og for seg. Det er mer skremmende at politiet forsøker å glatte over det hele, og med det bare bekrefte at de hever seg over lover og regler som gjelder for den vanlige borger. Justisministeren sto fram tidligere i uken og var bekymret over befolkningens tillit til politiet – dette viser med tydelighet hvorfor, skriver Martin Vidal».
Reagerer på politimesterens uttalelser i saken
«Jeg syntes at politiets svar i saken er både svakt og tåpelig. En hund som er satt til og gjøre slike oppgaver både bør og skal ha høyere bitt terskel en vanlig hund har. Vi leser stadig om demente og barn som går seg bort, og da må vi også kunne være sikker på at de ressursene som settes inn ikke potensielt tar livet av den bortkomne dersom hunden når de først, skriver Erik Nilsen».
Politimesteren har ingen problemer med at folk kommenterer saken
– Det er selvfølgelig greit at publikum engasjerer seg i debatten. Jeg har dessverre ikke kapasitet til å lese og kommentere hvert enkelt innlegg, sier hun.
Hun mener politiet har gjort det de kan i saken.
– Politistoff engasjerer. Vi har gjort det vi kan som arbeidsgiver og etat ved å sende saken til Spesialenheten for politisaker. Så må Spesialenheten vurdere om saken skal etterforskes, og om hendelsen skal få noen konsekvenser. Vi ønsker åpenhet rundt vårt arbeid, også når noe har gått galt. Vi har i tillegg hatt et møte med vedkommende som ble bitt og hun er tilbudt erstatning. Vii har beklaget hendelsen overfor henne, forteller politimester Benedicte Bjørnland.
