Henry Smidsrød (Frp): – KPMG har gjort en fantastisk jobb

Mens han i april roste kontrollutvalget for etikkritikken av partikollega Per Arne Olsen og de andre ungbokjøperne i St. Olavs borettslag, riser han i mai kontrollutvalget for den samme etikkritikken.

Da kommunens eget kontrollutvalg behandlet revisjonsselskapet KPMGs granskningsrapport i slutten av april, ble vedtaket langt tøffere enn KPMGs konklusjoner. Blant annet vedtok kontrollutvalget at kjøperne ikke hadde «utvist behørig etisk skjønn».

ROS: 26. april sa Moldvær:
– Jeg synes kontrollutvalget har konkludert bra. Politikere bør tenke seg om to ganger før man gjør sånne kjøp. Bindingene blir for tette og man kan gå i en felle, var Moldværs kommentar til kontrollutvalgets etikkritikk.

RIS: 16. mai mener Moldvær dette:
– Kontrollutvalget velger å komme med ytterlige subjektive vinklinger i saken. (…)Jeg synes ikke man skal sette seg til doms over andre som sitter eller har vært tidligere bystyrerepresentanter, skriver Moldvær i et avisinnlegg.

KOMMENTAR: Les hele Moldværs innlegg her.

Innlegget er skrevet dagen etter at flere observerte at Moldvær og Per Arne Olsen hadde en lang prat ved Frps stand på Tønsbergmessen.

Dragkamp

Etter det Tønsbergs Blad erfarer er det sterke dragkamper i Frps gruppe. Og det er en kjent sak i det politiske miljøet at Olsen ikke var blid etter Moldværs kommentar i Tønsbergs Blad 26. april.

– Olsen reagerer på sin måte ut fra sitt ståsted. Jeg kan ikke si jeg har fått kjeft, men vi har diskutert saken. Det har vi, sier Moldvær.

– Hvorfor har du skiftet mening?
– Jeg har vel ikke det. Når vi bestiller en profesjonell rapport av KPMG, skjønner jeg ikke hvorfor kontrollutvalget ikke kan stole på den. Hvorfor spiller de ut mer enn det som står i rapporten. Det er mitt poeng, sier Moldvær.

LES MER: Alle tbs artikler om Ungbosaken.

– En annen Moldvær

– Dette er definitivt en helt annen Moldvær enn den jeg har hørt snakke før, men ved ikke å kritisere Per Arne Olsen skapes det vel ro i rekkene, kommenterer SVs Lars Egeland, som gledet seg over at det først så ut til at alle partier i bystyret kunne samle seg om etikkritikken.

I motsetning til kontrollutvalget og rådmannen, som innstiller på at bystyret skal slutte seg kontrollutvalgets vedtak, foreslår Moldvær og Frp i stedet at bystyret ser bort fra kontrollutvalgets vedtak og heller tar KPMGs rapport til orientering. Frp får trolig ingen andre med seg på det forslaget.

UNGBOSAKEN: Her er bakgrunnsmaterialet.

– For svakt

– Det er for svakt. Bystyret kan ikke fraskrive seg ansvaret for å si noe om etikken i denne saken, sier Egeland.

– Frp sier med andre ord at verkebyllen er borte og renommeet gjenopprettet. Det er overraskende og synd for kommunen at Moldvær har endret forklaring, sier Brith Fjalestad (Ap).

– Fantastisk jobb

Moldvær drar på ferie i dag, men ble enig med Frps gruppe i går kveld om hva partiet går for. Frps Henry Smidsrød, som overtar plassen som gruppeleder, kommenterer partikollegaens helomvending slik:

– At han sa at kontrollutvalgets vedtak var «bra» kan jeg ikke svare for. Men han har nok moderert seg litt, veid ordene sine litt mer. KPMG har gjort en fantastisk jobb, og det er alle i Frps gruppe enige om, sier Smidsrød, som i går kveld måtte konstatere at han ikke lykkes med å få Høyre med på forslaget.

Per Arne Olsen avviser at Moldvær har fått kjeft eller er blitt pisket på plass.

– Til meg har Moldvær hele tiden hevdet at han har villet ta rapporten til orientering og ikke kjent seg igjen slik han er blitt gjengitt, skriver Olsen i en kommentar.

Moldvær har ikke på noe tidspunkt sagt at han ble feilsitert av Tønsbergs Blad. Tvert imot gjentok han i et intervju i går at han står ved det han sa.
På direkte spørsmål om han mente han var feilsitert på at han betegnet kontrollutvalgets vedtak som «bra», svarte han: – Nei, jeg har nok sagt at det var både bra og greit.