Ikke helt sikre på dødsårsaken

Professorene Torleiv Rognum og Åshild Vege som obduserte den åtte år gamle gutten som ble funnet død i sengen i sitt hjem i Andebu, fortalte i går Tønsberg tingrett om sine funn.

De hadde tre mulige årsaker til døden:
1) Brudd på hodeskallen med et 17 cm langt brudd.
2) Tilstopping av lufttilførselen.
3) Epileptisk anfall.

Rognum og Vege sa at epileptisk anfall er mindre sannsynlig dødsårsak.

Umiddelbar bevisstløshet

Rettsmedisinerne fant at gutten hadde et 17 cm langt brudd i hodeskallen, knusningsskader på hjernen, blodansamlinger ved tinningene og kuler, skrapemerker og blåmerker i hodet samt mange blåmerker og skrapemerker på armer, kropp og ben.

De sa at professor Kari Skullerud som er spesialist i nevrologi, har skrevet at skadene mot hodet kan ha medført umiddelbar bevisstløshet og at skaden kan ha skjedd fra en time til inntil et døgn før gutten døde.

To uker før han døde var gutten innlagt på sykehuset i Tønsberg. Det ble da tatt CT-undersøkelse av hjernen og ikke funnet bruddskader eller andre skader.

Professor Rognum sa at han anså det for umulig at den 17 cm lange bruddskaden i hodet kunne ha blitt oversett hvis den hadde vært der da CT-undersøkelsen ble foretatt.

Ikke selvskading

Et spørsmål som tiltaltes forsvarer, advokat Brynjar Meling vil be retten vurdere, er om gutten kan ha skadet seg selv.

Professor Rognum sa at noen av skadene kan det ha vært mulig at han kunne ha påført seg, mens andre er på steder av kroppen hvor det ikke er mulig.

Han sa at skadene ikke er typiske skader som barn får ved lek og bruddskaden i hodet er ikke typisk skade som følge av lek.
De ser ikke bort fra at han kunne ha blitt skadet ved besvimelse, men i så fall må gutten ha falt mange ganger.

Merker fra tapeten

Professorene sa at de fant mange stripemønstre i skader hvor hud var skrapet av.

Svaret på gåten fant de da de undersøkte gutterommet hvor det var glassfiberstrie på veggene. Professor Rogne fikk tilsvarende stripemønstre på professorkollega Veges hånd da han presset hennes hånd mot veggen.

De tok også en avstøpning av tapeten som de sammenlignet med de skadene gutten hadde, og professor Rognum konklusjon var at det var klar likhet.

Noe som ikke stemte

– Jeg tenkte at her er det et eller annet som ikke stemmer, sa en sykepleier som tok imot mor og stefar på sykehuset etter at den døde gutten var kjørt dit. Et par uker tidligere hadde hun sett gutten innlagt på barneavdelingen med blått øye og ukontrollerte bevegelser i hode og munn.
Hun fortalte retten at hun aldri tidligere hadde opplevd slik reaksjon fra pårørende. Hun sa at stefaren reagerte sterkt imot at gutten skulle obduseres og ønsket rask begravelse.
Sykepleieren sa at guttens mor sa svært lite, at hun trakk seg unna da stefaren pratet hele tiden. Sykepleieren sa at moren ønsket at gutten ble obdusert.

Det var politiet som krevde at gutten skulle obduseres.