Ingen bevis - kan bli dømt på indisier

Sorenskriver Dag Carlstedt og to legdommere skal nå ta stilling til om en 36 år gammel Sandefjord-mann er skyldig.
Statsadvokat Per Halsbog mener mannen skal straffes med sju års fengsel.
Advokat Brynjar Meling ba om full frifinnelse.

Samlet sett et bilde

Statsadvokat Halsbog viste i sin prosedyre til at den åtte år gamle gutten hadde massiv skade, at det ikke er fastslått entydig hva som er dødsårsak og at det ikke er mulig å fastslå hvordan han fikk skadene.

Han fremholdt at det er urimelig å tro at gutten fikk et 17 cm langt brudd i hodeskallen av fall mot vegg eller gulv, ei heller at han kunne ha puttet papir i munn og nesebor. Statsadvokaten viste til ansatte ved skole og helsevesen som hadde sett skader, ikke hadde fått svar fra gutten når han ble spurt om årsaken.

– Det er massive skader over tid. Saken er alvorlig. Gutten har ikke hatt noen mulighet til å forsvare seg, sa statsadvokaten.

Ba om frifinnelse

– La følelsene ligge. I denne saken er det for mange uavklarte spørsmål, avsluttet advokat Meling sin prosedyre.
Han påpekte at saken først ble henlagt, at det ikke er en detaljert gjeningsbeskrivelse, at det har oppstått en rekke følelsesmessige reaksjoner, at flere bevis ikke er sikret av politiet og at guttens familie har stått på for å mannen tiltalt. Han sa atvitner ikke er upåvirket av tragedien.

– Hvor mye kan vi stole på vitneobservasjoner? Retten må finne ut hva som faktisk er skjedd, sa Meling.

Bistandsadvokat Anders Folkman nedla påstand om at mannen dømmes til å betale inntil 75.000 kroner i erstatning til guttens far.