– Jeg er rystet. – Burde visst bedre. – Kan bli en Økokrim-sak.

1. Hva synes du om at toppolitikere gjør dette?
2. Hva gjør dette med Tønsberg kommunes omdømme?
3. Hva gjør du med dette?

LES MER: Folk flest trakk lodd, Frp-toppene kjøpte av utbygger.

Øyvind Oppegård (Krf)

1: – Jeg er rystet over det jeg leser i Tønsbergs Blad. Dette er alvorlige påstander knyttet til privatøkonomi og politiske verv. Det er alvorlig hvis det er slik at politikere med toppverv har opparbeidet seg fordeler knyttet til sin stilling i offentlige verv.

– Jeg registrerer også at de har fått et tilbud som andre ikke har fått, sier Oppegård.

2: – Dette svekker Tønsberg kommunes omdømme ytterligere, sågar bare et par uker etter Ungbo-saken. Dette svekker generelt sett vår kommune, sier han.

3: – For det første ser jeg ikke at det kan bli en granskning i denne saken. Dette er privatrettslige forhold, så kommunen har ikke noe mandat til å gå inn i denne saken.

– Jeg antar at ansvarlige politimyndighet kommer til å gå inn og etterforske for å finne de faktiske forhold.

– Det er helt nødvendig med en avklaring for kommune og bystyre. Jeg ønsker en slik etterforskning velkommen, sier Oppegård.

Hilmar Flatebø (V)

1: – Politikere må være veldig forsiktig slik at det ikke oppstår misforståelser og at man ikke blander roller. Man må være forsiktig spesielt når man jobber med utbyggere, og tenke nøye gjennom dette på forhånd.

– Dette gjelder for øvrig alle saker politikere jobber med slik at det ikke skapes et inntrykk av at man blander kortene, sier Flatebø.
 

2: – All negativ omtale av politikere er ikke bra. Jeg vet ikke hvor fort folk glemmer en slik sak, men den slags omtale er ikke bra og er uheldig for kommunen. Politikerne og kommunen generelt må alltid ha fokus på det etiske og være veldig forsiktige.

3: – Vi må få en klarhet fra alle parter om hva som har skjedd her. Det er viktig å få fjernet all tvil i denne saken. Vi skal ikke konkludere før vi vet hva som har skjedd, sier han.

– Jeg regner med at alle parter er interessert i å legge fram sin versjon av saken.
 

Brith Fjalestad, Ap:

1: – Denne saken viser at vi som politikere må være ekstremt forsiktige. Her dreier det seg om en sak der noen har kunne tilegne seg noe andre ikke har samme mulighet til.
Man kan lett komme i dobbeltrolle når man er politiker. De har gjort dette som privatpersoner, men har havnet i dette fordi de er politikere.

2: – Dette er ikke med på å rette opp inntrykket av politikerne og kommunen. Vi hadde jo Ungbo-saken med blant annet uttalelsen fra etikkutvalget i Kommunes Sentralforbund og vår egen behandling av saken.

– Dette er uheldig og skaper et generelt dårlig bilde av politikerne. Det gir også et dårlig inntrykk av Tønsberg kommune, sier Fjalestad.

– De har jo handlet leilighetene privat, men har kunnet handle på en måte som andre ikke kan. Det er en uheldig situasjon at noen har stått i kø og kanskje trakk seg på grunn av manglende beliggenhet så kommer det noen 1 ½ år senere som kan handle utenom køen.

3. – Dette er en uheldig situasjon. Dette er gjort som privatpersoner, men jeg har ikke rukket å gjøre meg noen tanker om hva som bør skje videre. Det er klart at Frp må komme med en reaksjon. Det er vel først og fremst de som må mene noe om hva som skal skje, men som sagt, jeg tenker at dette er en ekstremt uheldig situasjon, og at vi som politikere må være på vakt og de rollene vi har.

Steinar Solum, Sp:

1: Dette en sak der det bare er tapere. Det var ikke uventet at denne saken kom opp. Det har versert rykter om at det har skjedd noe ureglementert med ordfører Per Arne Olsen og Bent Moldvær ved kjøp av disse leilighetene. Jeg har henvist til disse ryktene i et tidligere leserbrev i Tønsbergs Blad, der jeg skriver at jeg ikke håper at det kommer opp flere korrupsjonsliknende saker. Denne saken er umåtelig trist, og det finnes bare tapere. Så får vi se hva som skjer videre. Politikere og spesielt toppolitikere har et særlig ansvar og burde visst bedre.

– Per Arne Olsen har jo nå hatt saker som er på kanten og vel så det. Som toppolitiker burde han visst bedre, mener Solum.

2: Omdømmet er på et skikkelig lavmål. Dette er en belastning for hele det politiske miljøet og administrasjonen.

3: Ja, hva i all verden skjer nå? Dette kan jo bli en sak for Økokrim, og det kan være at Kommunenes Sentralforbunds etikkutvalg bør se på dette på nytt igjen. Vi kunne jo selvsagt anbefalt dette for etikkutvalget. Det kan jo også hende at Økokrim på eget initiativ vil se på dette. Jeg klarer ikke helt å se at dette kan bli en anmeldelse. Jeg ser i så fall ikke helt hvem som skal anmelde. Så kan man jo spekulere i om gevinsten Per Arne Olsen hadde fra Ungbo har gått til å finansiere kjøp av leilighet utenfor det åpne markedet. Uansett er det viktig for meg å presisere at denne saken bare har tapere, sier Solum.