Kommunen lar ulovlig mur stå

– Her er det lett å få inntrykk av at kommunen gir en av partene fordeler, at han som har satt opp muren blir tilgodesett, sier advokat Tore Riedl.

Han representerer sommerhuseier Gøran Skaalmo, og funderer på om han skal anbefale klienten sin å flytte hele saken bort fra den kommunale saksgangen.

– I den kommunale saksgangen skjer det lite. I domstolene er det naboloven som ville gjelde, sier han.

– Nå er Skaalmo låst i en sirkel, der kommunen på den ene siden sier til murbyggeren at den må ned, men på den andre siden lar ham søke på nytt, noe som hele tiden utløser nye tidsfrister. Og tiden går.

Det var Bent Moldvær (Frp) som i sin tid gikk i spissen for å tillate at den ulovlig oppsatte muren fikk stå.

På grensen

I fire år har muren, som består av drøyt 170 betongblokker, stått på grensen til Skaalmos eiendom. Den er satt opp som en forstøtningsmur på et svaberg, og gjør det mulig å utvide hagen. Naboen som satte den opp unnlot å søke om byggetillatelse.

Søknad sendte han først da Gøran Skaalmo klaget til kommunen på byggingen.

Byggesaksavdelingen gikk inn for riving, men i utvalg for bygg- og arealsaker fikk lederen, Bent Moldvær, et knapt flertall med seg på å gi dispensasjon fra reglene.

Skjemmer

– Det er jo lov å undre seg over at politikere tillater en mur som både er ulovlig, og som skjemmer i landskapet, sier Gøran Skaalmo.

Skaalmo anket kommunens godkjenning, og fylkesmannen ga krystallklar beskjed om at muren ikke var i nærheten av å være lovlig. Dermed omgjorde utvalget sitt tidligere vedtak, og nedla rivningspåbud.

Det skjedde for to år siden. Muren står fortsatt.

I mellomtiden har murbyggeren omdefinert muren til en grensemarkering, for siden å si at den likevel er en forstøtningsmur.

Det undrer Skaalmo at kommunen ikke har sørget for at muren er fjernet.

– Har du selv gjort noe for å imøtekomme kommunen og murbyggeren?

– Jeg har sagt at de kan begynne med å rive muren. Den er ulovlig og skjemmende – og politikerne har jo bestemt at den skal ned. Så kan vi sammen se på en annen løsning, for eksempel en mur i naturstein lenger inne på naboens tomt.

Det har ikke vært mulig å komme i kontakt med huseieren som satte opp muren.

Kraftig kritikk

I november i fjor publiserte Sivilombudsmannen en kraftig kritikk mot Finnmark fylke og en kommune som ikke hadde iverksatt sanksjoner mot en husbygger som hadde satt opp et ulovlig bygg.

Leder for byggesaksavdelingen i Tønsberg, Jon Sørseth, ønsker ikke å kommentere saken. Han henviser til saksbehandler, som er på ferie.

Ikke liv og helse

– Men det står ikke om liv og helse her. Vi er en presset avdeling, vi forsøker å hjelpe folk som skal bygge og trenger rask saksbehandling. Dessverre har vi også slike saker der noen ikke retter seg etter pålegg. Disse sakene tar lang tid, og må gjøres formelt riktig, sier Sørseth.