KRAV: Elna Karlsson fremmer erstatningskrav mot Tønsberg kommune.
Krever erstatning fra Tønsberg kommune
TØNSBERG: Tønsberg kommune møter krav om dekning av omkostninger og tapt arbeidsfortjeneste i kjølvannet av fysioterapisaken i fjor.
Fysioterapeut Elna Karlsson har fremmet krav mot Tønsberg kommune om dekning av saksomkostninger og tapt arbeidsfortjeneste.
Strid om pris
Karlsson havnet i en strid delvis med kommunen og med Hans Gunnar Hansen i Sem fysioterapi etter at hun i 2007 nektet å betale beløpet Hansen forlangte for en ledig praksis med 100 prosent kommunal t driftstilskudd ved instituttet. Prisen for praksisen var satt til én million kroner. Dette beløpet var fastsatt i strid med reglene i avtalen mellom kommunenes interesseorganisasjon (KS) og Norsk fysioterapiforbund, ASA 4313.
Hansen mente at Karlsson aksepterte salgssummen og godtok betingelsene. Hun hadde, slik ha så det juridisk bundet seg til en avtale om overtakelse basert på kjøpesummen på én million kroner.
Striden tilspisset seg da Karlson ikke aksepterte en kjøpesum hun mente var avtalestridig fastsatt. Hun ble sykmeldt som følge av striden.
Kritikk av kommunen
Saken ble i februar 2008 behandlet av en nemnd som nedsettes når det er tvist om overtakelse av fysioterapipraksiser. Karlsson møtte til forhandlingene i nemnda. Hansen valgte ikke å møte. I nemndas avgjørelse får Tønsberg kommune flengende kritikk for sin håndtering av saken. Blant annet blir kommunen kritisert for at rådgiver Kari Aam anbefalte Hansen å gå til domstolen med saken. Dette var det ikke anledning til. Nemnda mener kommunen handlet i strid med loven. Aam bestrider at hun ga Hansen råd om å gå rettens vei med saken.
Hansen sa seg etter hvert villig til å følge nemndas pålegg om å redusere prisen for praksisen. Nemnda fastsatte prisen til 225 000 kroner. Et brev fra Hansen og hans kolleger til Tønsberg kommune bidro imidlertid at Karlsson ikke følte seg velkommen i Sem fysioterapi
Hemmelig brev
Brevet ble skrevet i mars 2008 og ble stemplet fortrolig av avsenderne. Tønsberg kommune nektet Karlssons advokat Tor Erik Heggøy innsyn i brevet som var forfattet av Hansen og hans to kolleger, Assem Selim og Arild Viksand i Sem fysioterapi. I brevet kommer de med sterk kritikk av Karlsson og mer enn antyder at de ikke ønsket henne som kollega.
Brevet ble luket ut av arkivet og sendt tilbake til avsenderne. Etter sterkt press fikk Karlsson innsyn i brevet.
Sivilombudsmannen
Løsningen på konflikten ble at Karlsson fikk etablere seg i eget institutt i Semsbyen. Reglene i avtalen om kjøp og salg av driftshjemler nå betydelig innskjerpet, delvis som følge av denne saken.
I et tidligere møte med representanter for Tønsberg kommune, fremmet Karlsson krav om dekning av utgifter i forbindelse med saken, som blant annet førte til at hun ble sykmeldt i lengre tid.
Karlsson innklaget den kommunale saksbehandlingen til Sivilombudsmannen som i april besluttet ikke å foreta seg noe mer med saken. Ombudsmannen viser i sin begrunnelse til nemndas kritikk av kommunen og kommunens erkjennelse av egne feil.
Størrelsen på kravet er ikke fastsatt.
(Arkivartikkel fra 23.05.2009)

























