KrF snur i oppreisningssaken

Det er blant annet opplysninger om mangelfulle arkiver fra driftstiden i Tønsberg barnehjem som gjør at KrF ikke vil stemme for fellesforslag et fra eget parti sammen med Høyre og Frp om individuell vurdering av oppreisning for barn som har vært utsatt for overgrep da de var i barnevernets omsorg.

Mangelfulle arkiver

– Vi har fått nye opplysninger, sier Oppegård som legger til at det var feil av KrF å gå for fellesforslaget sett mot de nye opplysningene om mangefulle arkiver fra Tønsberg barnehjem. Denne mangelen innebærer at det kan bli svært vanskelig å skaffe skriftlig dokumentasjon om tilstandene i den nå nedlagte institusjonen.

Flertallet, KrF, Høyre og Frp vedtok i utvalg for finans, plan og administrasjon (FPN) for en uke siden at kommunen erkjenner et moralsk ansvar for omsorgssvikt mot barn som har vært under barnevernets omsorg. Videre i vedtaket heter det at administrasjonen bes foreta en kartlegging og på denne bakgrunn innføre en ordning med individuell ordning.

Ingen prestisje

Trolig blir det debatt om saken når Høyres gruppe samles i kveld. Gruppeleder og varaordfører Petter Berg sier at det for Høyre ikke ligger prestisje i saken. Han tar til etterretning at Tønsberg barnehjems arkiver er mangelfulle. Forslaget fra Kommunenes interesseorganisasjon (KS) er å få alle kommunene i Vestfold til å etablere en felles oppreisningsordning for barn som har vært utstat for overgrep eller omsorgssvikt da de var under barnevernets omsorg.

– Hva er galt med forslaget fra KS?
– Det forslaget er en blanco-ordning basert på selverklæringer, sier Berg.
Undersøkelser viser at 95 av dem som har vært utsatt for overgrep forteller en troverdig historie. Er Høyre redd for at noen skal bløffe til seg penger?
– Det er jeg ikke, men vi tror vi kan komme mennesker bedre i møte med en individuell behandling, sier Berg

Sløsing

Rådmannen mener at Tønsberg kommune ikke skal delta i en felles oppreisningsordning for Vestfold-kommunene og har i saksframlegget begrunnet dette med at det blant annet kan være en fare for at ordningen kan være sløsing med offentlige midler. Selv om rådmannen i saksframlegget tviler sterkt på at det vil komme nye søknader, skriver han dette:
– Kostnadene ordningen vil medføre er svært uvisse. Det er imidlertid godt mulig at kostnadene vil komme opp i flere titalls millioner. Selv om det, mot formodning skulle være reelt grunnlag for mange saker i Tønsberg, kan det på bakgrunn av antatte kostnader sett mot kommunens økonomi reises spørsmål om dette er god bruk av offentlige midler. Innvilges like mange søknader pr. innbygger som i Oslo, vil utgiftene for Tønsberg komme opp imellom 30 og 60 millioner kroner.

Reagerer

– Jeg går ikke god for rådmannens framstilling og er ikke enig i utsagnet, sier Berg i dag, men verken han eller de andre representantene for KrF, og Frp tok til orde for dette da opposisjonsleder Brith Fjalestad (Ap) luftet sin frustrasjon i FPN mandag for en uke siden.

Frps gruppeleder Bent Moldvær reagerer også på rådmannens fremstilling om bruk av offentlige midler
– Dette er ikke noen god formulering. Vi snakker om menneskeskjebner her, sier Moldvær som mener at utbetalinger til personer som har vært utsatt for overgrep kan være god bruk av offentlige midler. Frps gruppe skal drøfte saken på sitt møte i dag.