Kroppsbygger klinte til ølsøler

Hadde jeg blitt straffet i denne saken, hadde jeg uten tvil anket den til lagmannsretten. Helt utrolig at en "nedsnødd dommer" tror på forklaringen om at "fornærmede hold på å miste balansen og at det var et uhell". Her har dommeren fysisk sett på personene, evt. historikk (tidligere dommer mv.) og funnet ut, ut fra en subjektiv vurdering at "kroppsbyggeren" ser farlig ut og bør straffes! Det er skremmende og tror at en "kroppsbygger" er noe slåsskjempe om det er det dommeren tror! Her blir han sett på som et farlig våpen fordi man dessverre er en av de få prosentene i samfunnet som velger å holde seg i form. Jeg har selv dessverre vært utsatt for forulempinger fra "vanlige borgere" fordi jeg ser litt bedre trent ut en gjennomsnittet. "han skal tas sier de". Gå videre med saken. Lykke til:)

Om du tror at en anke ville ført frem er du vel ikke helt en vanlig borger selv du? om skal det være lov å slå ned en mann fordi han søler øl på deg utillsiktet eller helt tillsiktet så vil det bli enda villere tillstander ute på byen en det vi ser idag, denne "nedsnødde dommeren" som du referer til bør få en påskjønnelse i steden som velger å straffe helt korrekt etter min mening når noen velger å bruke vold som eneste utveg når man føler seg forulempet. sunn gutt du er vel ikke helt sunn alikevel du.....

Du må gjerne ha din mening, retten har sin. Det er jeg glad for.

Høres ut som en særdeles reflektert og besinnet kar denne 22-åringen som synes det er helt greit å slå i ansiktet av ren refleks. Sunn gutt: Hvis du trur "vanlige borgere" forulemper deg fordi du ser bedre trent ut en gjennomsnittet bør du prøve en gang til. Den vanlige borger gir rimelig F... i hvor godt trent eller ikke du er, de har andre ting de foretar seg på fritiden som du sikkert anser som like fanatisk som de anser dine treningsvaner. At du anser deg får å være så spesiell sier temmelig mye om din manglende innsikt i samfunnet du lever i og evne til å fatte en rasjonell beslutning. Håper også han tar saken videre, slik at han får den straffen aktor la til grunn i sin straffeutmåling, slike mennesker som ikke klarer å styre seg har ingenting i det offentlige rom (by'n) å gjøre før de har lært seg normal folkeskikk!

Man skal jo ikke slå til folk selv om man får øl på seg, selv om det er fryktelig irriterende. Hvis vedkommende har gjort det forsettelig blir saken litt annerledes, da er det snakk om provokasjon. Men det blir påstand mot påstand, og da taper man som oftest når den som slår er det som kalles en "kroppsbygger". Er enig med Sunn gutt i at hadde det vært en vanlig fyr som slo hadde det kanskje ikke gått så langt. Men i jantelov Norge oser det av misunnelse på disse som er veltrente og gidder å bruke tiden sin på noe annet enn Nintendo, tv titting og pudding mat.

Til dere to: Jo, folk kan faktisk forulempe deg hvis man er bra trent. Folk i fylla tenker ikke så mye over hva man sier, og jeg har selv opplevd dette flere ganger - uten å la meg provosere. Og skal man snakke om folkeskikk så er det vel ikke videre bra å søle øl på folk med vilje? La meg spørre dere: hvis jeg hadde gått bort til en afrikaner og kalt ham en j...a neger og fått bank. Hvem hadde da fått deres sympati? Jeg gjetter afrikaneren. Men hvis noen hadde gått bort til meg og kalt meg en j...a bolegutt og jeg hadde slått, hvem hadde dere da hatt sympati for? Antagelig han som fikk bank. Poenget mitt er (uten å vite hva som har skjedd i denne saken) er at provoserer man til bråk på byen, enten ved å helle øl over en person eller forulempe personen på den ene eller andre måten, må man regne med at det kan skje ting. Jeg har forøvrig aldri vært innblandet i vold på byen og synes ikke vold er noe bra, men jeg har også vett på å styre unna og unngår å provosere.

For det første så konkluderer du mot rettens konklusjon. Personen som ble slått ned sølte øl på bolegutten, han helte ikke ølen over bolegutten. STOOOOR (bole) forskjell på de to hendelsesforløpene der. Forhold deg til saken istedefor fiksjon er du grei! Fremstiller du deg som rasist med den hensikt å være rasistisk så fortjener du ikke annet en deng av den du opptrer rasistisk mot, men å sammenlikne å søle øl på en person i et lokale der slik kan skje mot det å bevist komme med rasistikse kommentarer blir som å sammenlikne fugl og fisk. Går en liten spjæling bort og kaller deg jævla bolegutt med den hensikt å irritere deg så sett'n på plass, men bevis da for pokker at du har litt mer hjerne en å ty til det eneste en bolegutt fremstår som flink til da, bevis at du kan overgå han uten å grisedenge'n. Du fremstiller deg selv som at å gi grisedeng det eneste hva dere bolegutter kan? Er det da rart folk ser ned på dere? 1 Ølen ble ikke helt over noen som heslt, men uheldigvis sølt mot sølerens vilje på en person. 2 Personen manglet evne til å kontrollere seg (anabole sterioder er en kjent årsak til manglende kontroll på følelser) og slo løs (mest sansynlig det eneste han kunne da han fremstiller seg selv temmelig lite intelligent med sine uttalelser i retten). End of fact's!

Ja, i denne saken mener retten at det var et uhell. Og hvis så er tilfelle er jo saken grei - men igjen så er det påfallende at fornærmede selv ikke ville anmelde, noe som tyder på at han ikke er så uskyldig som dommeren mener. Det jeg snakker om er provokasjon på byen, som man ser mye av. Du gir i ditt innlegg inntrykk av å tro at muskler får man KUN ved å bole. Dette er en form for stigmatisering som er svært irriterende for oss som trener litt hardere enn vanlige puddinger man ser på byen. Dette kan også være noe av grunnen til at "Sunn gutt" åpnet debatten da han tydeligvis har opplevd noe av det samme. Mange mennesker, som enten har komplekser eller som i ditt tilfelle Henrik, har liten innsikt, har behov, i fylla vel og merke, å kommentere og også provosere folk som liker å løfte jern. Provokasjon oppfattes av mennesker ulikt, enten det er provokasjon basert på rasisme eller personlige karakteristikker. Derfor er ikke å sammenligne fugl med fisk når jeg nevner dette med provokasjon. Det er ikke slik at sier man en ting er det greit å slå, sier man noe annet er det ikke greit å slå. Loven er lik for alle Henrik. Hvorvidt vedkommende i denne saken faktisk ble utsatt for en bevisst provokasjon vet verken du eller jeg. Mitt poeng var kun at HVIS man provoserer på byen (og det er det noen som elsker å gjøre) må man regne med at det KAN få konsekvenser, uansett hvor riktig eller galt det er. Forøvrig blir jeg svært provosert over at du refererer til meg som "dere bolegutter" når jeg selv aldri har brukt noe. Men jeg skal ikke "grisedenge" deg av den grunn, he-he.. :-)

Er vel ikke bare bol som gjør at man mister kontroll. Her i Tønsberg er kokain, amfetamin, hyp'ere og annen partydop et vesentlig større problem enn bol. Jeg har ikke sett så mange bolegutter (eller gutter jeg TROR går på bol) ute, men ser mange som tydeligvis er påvirket av noe langt mer enn bare alkohol. Neste gang du er ute på byen og skal på toalettet, kjør fingeren over do lokket og se om du ikke får litt hvite pulver rester på fingeren. Du vil bli overrasket over hvor mange ganger du faktisk "treffer", og skremt over utbredelsen av misbruket. Dette er selvfølgelig helt irrelevant for denne TB-artikkelen, ville bare nevne det :-)

Syns det er veldig bra at mange er så skråsikre på hva som har skjedd ut ifra hva som er skrevet i artikkelen. Det å konkludere på ting man TROR, syns jeg er veldig bra ;)(ironi) De som får i seg ting fra toalettsetet skal man vel helst være litt forsiktige med!?! - Måtte bare si det, sånn hvis noen lurte. Personlig har jeg aldri hatt noe ønske om å "kjøre" fingeren over toalettsetet... Det blir liksom litt feil, for meg da. Jeg vet jo at andre "elsker" å "kjøre" nesa nedi...

Jeg har selv opplevd å bli klissvåt av drinker og øl,tidligere har jeg blitt svidd av røyk som dritafulle mennesker har kommet borti meg med .Jeg hater det og det er drit irriterende.Men jeg slår ikke de i ansikte alikevel.Det har jeg ingen rett til.Og det er sånn det er på byen vettu.Take it or leave it.Men nå slipper vi ialle å få en sigarett i øyet.Takk gud for det.Lykke til party people.Tell til 10 neste gang!

Er litt trist å lese hva disse bolegutta skriver.. Kanskje det er på tide å gi seg med den dritten dere putter i dere? Dere skjønner virkelig ikke hvor mye det ødelegger både hjerne og kropp! Dette er ett klart bevis på at de som driver med kanindop ikke klarer å styre seg når de får i seg alkohol.. Har selv erfart hvordan disse broilerene oppfører seg i beruset tilstand, hold dere hjemme! Man slår ikke folk fordi det søles litt, det er rett og slett barnslig og patetisk!

Er det noe som er trist så er det din stigmatisering av kroppsbyggere siden du automatisk går ut i fra at vedkommende her har brukt bol. Og er det noe som virkelig ødelegger hjerne og kropp så er det ALKOHOL! Ta en tur rundt i byen på kveldstid i helgene så ser du det - eller les TB på en mandag. Det ufarliggjør ikke bol, men alle rusmidler, enten det er alkohol, røyk, bol eller narko er pr definisjon DOP - for det gjør noe kjemisk med kroppen. Men alkohol og røyk er sosialt akseptert, derfor reagerer man ikke på det.

Er det virkelig så mange som synes det er greit, eller at man må regne med å bli sølt på ute på byn..? Og at man da ikke kan reagere? Jeg for min del er ikke store jenta, men kunne vel i refleks lappa til noen som hadde sølt på meg ute! Det er jo sinnsykt irriterende!! Ikke at det er riktig, men noen her skriver jo så fromt at det blir jo helt idiotisk... Spørs i såfall om jeg hadde fått samme straff som denne karen? Kan jo hende at det ligger mere til grunn i denne saken som ikke har kommet frem, men ærlig talt! Og til den som mener at " vanlige folk" ike bryr seg om de store gutta ute på byn.... TULL. Mange provoserer større gutter ute uten annen grunn enn at de er store. Dette gjelder også naturlig store "utrente" (menes ikke studiotrente)arbeidskarer! Ikke alle store gutter som boler veit dere! Her er det mange kommentarer fra "besserwissere" uten grunnlag! Dagens lille utbrudd :-))

Det er tryggest å ligge unna utestedene hvis man er redd for å få en øl utvortes ..

Jeg forstår ikke problemstillingen i diskusjonen om hvorvidt denne voldsutøvelsen kan forsvares. Det er da for ******* totalt likegyldig om det er snakk om utilsiktet uhell eller ondsinnet rasisme eller hva det enn skulle være! Vi lever i et sivilisert land det liksom er meningen at vi skal følge visse regler, for dere som ikke ser ut til å ha fått dette med seg(disse reglene gjelder også når man er på by'n!!). Både når det gjelder rasisme og andre ikke-fysiske forulempninger kan det ikke rettferdiggjøres å svare med vold. Men, som eksempelet med rasisme, har vi lover som vi kan anmelde forholdet på grunnlag av. Da vil den skyldige kunne få straff. Tar man derimot selv saken i egne hender blir man selv en lovbryter. Eneste gyldige grunn til vold er i nødverge, men her er det strenge krav til å bevise dette og voldsbruken skal heller ikke være unødvendig stor/sterk. Dette burde da de fleste fornuftsutstyrte mennesker i samfunnet vårt ha fått med seg.

Jeg er litt overrasket over toleransen til disse tb-leserne. Jeg jobber bl.a som dørvakt i byen og opplever lite av denne toleransen blant gjester når jeg jobber ute. Vanlige situasjoner er eksempelvis en person som kjøper et brett drikke til bordet sitt og så blir skumpet til av en idiot som oppfører seg som om han er alene på stedet og mister brettet i gulvet. Vi har måttet avverge mange slike situasjoner som fort kan utarte seg. Damer i sine fineste kjoler lite glad for å få en øl over seg og reagerer både fysisk og verbalt. Likeledes gjelder gjester som danser med øl i hånden og faller og mister øl på andre gjester, lite populært. Kan ramse opp mange scenarier. Jeg forsvarer ikke retten til å slå, men folk som er ute og drikker tror ofte at "alt er greit" og glemmer å ta hensyn til at det også er andre gjester i lokalet. Man hopper og spretter rundt (i forsøk på å danse), småbrisen og i godt humør, og skumper borti både det ene og det andre. Fryktelig irriterende for andre gjester. Slike gjester tar vi så klart ut, men de klarer ofte å irritere mange før de blir vist ut. Så dette med å reagere fysisk når man får mye drikke over seg gjelder både menn og kvinner, og kanskje også DEG når du har fått litt innabords.. :-)