– Mye å klage på

Det dreier seg om vedtaket om bebyggelsesplan for et avfallsforbrenningsanlegg i Essoskogen.

Fremtiden i våre hender og styringsgruppen Slagentangen har søkt hjelp hos advokatfirmaet Tenden for å utforme en klage over bystyrets vedtak som ble fattet 5. desember i fjor.

Vedtaket innebærer endring av reguleringsplanen for området og bebyggelsesplan for et avfallsforbrenningsanlegg. Klagerne mener vedtaket ikke er gyldig og at det må oppheves på grunn av saksbehandlingsfeil og manglende lovhjemmel.

Ikke kompetanse

Bebyggelsesplanen ble avvist i utvalg for bygge- og arealsaker i november, men ble senere fremmet for bystyret med flere endringer. Klagerne mener at UBAs vedtak er endelig og ikke kan omgjøres av bystyret.

De påpeker videre at bystyret ikke har kompetanse til å fatte vedtak om bebyggelsesplan.

Klagerne mener at bystyret ikke har adgang til å endre tidligere vedtatte reguleringsplaner uten at dette skjer i samsvar med regler i plan- og bygningsloven. Klagerne mener at reglene ikke er fulgt i dette tilfellet. Det blir også påpekt at bebyggelsesplanen er i strid med gjeldende reguleringsplan. Det vises til byggehøydene som i bebyggelsesplanen ligger over det som gjelder i reguleringsplanen.

Biologisk mangfold

Klagerne mener et det ikke er tatt nok hensyn til det biologiske mangfoldet i Essoskogen med bakgrunn i undersøkelsene som er foretatt i området. De mener at bebyggelsesplanen og gjeldende reguleringsplan er i strid med nasjonale mål for å stanse tap av biologisk mangfold.

Fremtiden i våre hender og styringsgruppa Slagentangen mener også at beregninger av trafikk og støy er gjort på feil grunnlag og stiller seg sterkt tvilende til den påståtte CO2-gevinsten. De mener gevinsten er basert på sterkt misvisende tallmateriell fra en konsekvensutredning fra 2003.

– Gjennomgangen av CO2-regnskapet viser at det vil være umulig å dokumentere en tallfestet CO2-gevinst for prosjektet, heter det i klagen fra Fremtiden i våre hender og styringsgruppen Slagentangen.