Nina og Bjørn sparer 5.000 på å skille seg

– Folk må være klar over at hvis de gifter seg med noen som har barn fra før, så må de også være med å betale for dem.

Det sier Nina Mørk, kona til Bjørn Mørk. Enn så lenge. 17. august skrev hun nemlig under på søknaden om separasjon fra mannen hun så for seg å være gift med resten av livet.

At han har tre barn på 12, 13 og 17 år fra et tidligere ekteskap, så hun ikke på som noe problem. Helt til regnestykket fra Nav dumpet ned i postkassen.

– Hadde noen sagt til meg at jeg måtte ut med flere tusen kroner i måneden hvis jeg giftet meg, så hadde jeg selvfølgelig ikke gjort det.

Del

Offentlig interesse

Nav trekker 7.870 kroner fra Bjørn Mørks konto hver måned. Det skal dekke barnebidrag til hans tre barn. Regnestykket er basert på både hans og konas inntekt, men trekkes direkte fra Bjørns lønnsslipp.

Denne måneden satt han dermed igjen med 2.900 kroner.

– Det handler ikke om at jeg ikke vil betale for barna mine. Men det må jo stå i forhold til inntekten min, sier Bjørn, som sammen med sin snart separerte kone har engasjert advokat i saken.

LES MER: Halve Vestfold avhengige av Nav.

Og advokat Jon Lie har kommet frem til et helt annet beløp. Lie mener Bjørn skal betale 2.599 kroner i måneden i barnebidrag, basert på hans egen inntekt.

Det betyr en differanse på i overkant av 300.000 kroner for Nina og Bjørn i løpet av de fem årene Bjørn skal betale bidrag.

– Sakens avgjørelse har klar offentlig interesse, da ingen vil tro at man ved å inngå ekteskap vil bli belastet betydelige beløp til underhold av den andre ektefellens borteboende barn, mener Lie.

Lie og ekteparet Mørk venter nå på en avgjørelse fra Øst-Finnmark tingrett. Får de ikke medhold her, er de forberedt på å anke videre til lagmannsretten og Høyesterett.

– Ikke imponert

Kommunikasjonsrådgiver i Nav Vestfold, Gitte-Merethe Idås, kan ikke kommentere denne saken direkte, men har følgende kommentar på generelt grunnlag:

– Hovedregelen er at når man regner ut barnebidrag, er det den bidragspliktiges inntekt og skatt som blir lagt til grunn. Men hvis det er slik at man har opparbeidet seg bidragsgjeld, er det husstandens samlede inntekt som blir lagt til grunn. Man må altså skille mellom fastsettelse av barnebidrag og innkreving av gjeld, sier hun.

LES OGSÅ: Innfører vakthold på Nav-kontoret.

– Det argumentet endrer ikke prinsippet om at to selvstendige mennesker, som ikke har forsørgerplikt overfor hverandre, heller ikke har ansvar for hverandres gjeld, mener Lie, og opplyser om at Mørks bidragsgjeld ifølge Navs beregninger er på rundt 30.000 kroner.

Ekteparet Mørk er ikke særlig imponert over behandlingen de har fått hos Nav.

– Det er ingen service over hodet, og man blir henvist hit og dit. Det er ingen som vet noe, så hvordan skal folk klare å finne ut hva som er riktig? Det er ille at man må gå til advokat for å få hjelp, mener de.

– Det er kjipt at vi måtte gå til det steget å søke om separasjon, men vi så ingen annen løsning. Og dette gjelder ikke bare oss. Det blir bare flere og flere som må finne ut av mine, dine og felles barn. Vi anbefaler i hvert fall alle om å bli enige og inngå avtaler på egen hånd. Blander man inn Nav blir det bare rot.