Re tapte i Høyesterett

Det fastslår Høyesterett i en enstemmig dom i tvist mellom en mann i Re og Re kommune.
Bakgrunnen for saken er at Re kommune mener at mannen ikke er far til barnet og mener at hans farskapsregistrering er ugyldig.

Hastevedtak

I august 2007 fattet barnevernstjenesten i Re hastevedtak om å plassere et barn utenfor hjemmet. Moren opplyste at en mann hadde fått overført den daglige omsorgen og erklærte at mannen er barnets far.
I desember 2007 møtte mannen på folkeregisteret og han ble registrert som barnets far.
Kommunen ba om DNA-test, og to dager etter at han var registrert som far, kom svar fra Rettsmedisinsk institutt. Og der ble det konkludert at det er utelukket at han er faren.
Mannen krevde at kommunen skulle forberede og fremme sak for fylkesnemnda for barnevernssaker. Fylkesmannen i Vestfold ba kommunen sende saken til fylkesnemnda, men det nektet kommunen.
Nordre Vestfold tingrett ga kommunen medhold, men Agder lagmannsrett dømte kommunen til snarest å sende saken til fylkesnemnda. Re kommunen anket til Høyesterett.
I dommen skriver fem høyesterettsdommere at det var illojalt av kommunen å nekte å rette seg etter rettledning fra Fylkesmannen. Fylkesmannens brev kom før saken var avgjort av lagmannsretten.

Vanskelig å forstå

– Det er vanskeleg å forstå at barnevernstensta også etter desse påpeikningane let vere å fremje sak, men i standen valgte å prosedere saka vidare, skriver høyesterettsdommer Eilert Stang Lund.
Han og de fire andre dommerne konkluderte at Re kommune har krenket barnekonvensjonen, og utfallet av saken ble at de forkastet anken fra Re kommune.