FÅR KRITIKK: Visepolitimester Steinar Kaasa. Foto: Per Gilding
Slakter politiets etterforskning
TØNSBERG: Politiets begrunnelse for å droppe tiltale mot de overgrepssiktede mennene holder ikke mål, mener bistandsadvokaten til de to mindreårige Vestfold-guttene.
KRITISK: Barneombud Reidar Hjermann mener det fortsatt kan bli aktuelt å granske saken. Foto: Marit Borgen
Etter å ha fått mye kritikk for henleggelsen av overgrepssaken, valgte politiet i går å komme med en redegjørelse på nettsiden politi.no.
Her heter det bl.a.:
– Politiet prioriterer seksuelle overgrep, det er ikke mangel på ressurser som ligger bak henleggelsen.
– Saken ble anmeldt og etterforsket som en voldssak i mai 2007 og henlagt i desember samme år. Først våren 2008 forklarte den yngste gutten at seksuelle overgrep også hadde vært inne i bildet.
– I en fotokonfrontasjon den yngste var med på i november 2008, ble fire menn pekt ut. Disse ble siktet, og avhørt i tiden desember 2008 – april 2009. Saken ble så henlagt av mangel på bevis.
– Henleggelsen ble opprettholdt av Riksadvokaten, som understreker at påtalemyndigheten må stille de samme krav til bevis som en dommer hvis det skal tas ut tiltale.
Samsnakket?
Bistandsadvokat Mette Yvonne Larsen reagerer sterkt på politiets fremstilling.
– De siktede var godt kjent av politiet fra tidligere straffesaker. Likevel gjennomfører politiet avhørene over fem måneder. Det gir dem god tid til å samordne sine forklaringer, sier Larsen, som etterlyser politiets forklaring på dette.
– Jeg vil kreve etterforskningen gjenopptatt, varsler hun, og mener politiet burde beklage sitt etterforskningsarbeid.
Ble ransaket
Visepolitimester Steinar Kaasa bekrefter at de siktede var godt kjent av politiet, og at samtlige derfor er blitt ransaket siden våren 2007.
– Det er ikke funnet informasjon som kan settes i sammenheng med seksuelle overgrep, sier Kaasa. Han forteller at politiet vurderte bevisforspillelsesfaren etter at de fire var pekt ut i fotokonfrontasjonen, og at man da valgte ikke å pågripe dem, men kalle inn til avhør. Kaasa mener politiet har snudd de steinene det har vært mulig å snu så langt, og viser til at saken ble gjenopptatt da det kom frem nye opplysninger.
– Skjer det igjen, tar vi selvsagt opp saken enda en gang, sier Kaasa.
(Arkivartikkel fra 10.10.2009)
Her kan du fritt komme med dine synspunkter, men det må skje under fullt navn. Da blir det mer interessant for andre som følger debatten eller deltar i den. Vi krever også en
















