STERK APPELL: Beste- foreldrene har engasjert seg sterkt i saken. Tønsbergs Blad 28. oktober 2008

– Snu hver stein

TØNSBERG: Barneombud Reidar Hjermann ber fylkesmannen i Vestfold om å foreta en full gjennomgang av barnedødsfallet i Andebu.

Annonse

USIKRE: De sakkyndige er ikke sikre, men tror at gutten døde av hodeskader, kanskje i kombinasjon med at munn og nese var tilstoppet med papir. Tønsbergs Blad 15. oktober 2008

VIL HA TILSYN: Reidar Hjermann ber fylkesmannen om en full gjennomgang av Andebu-saken. Foto: Anne Charlotte Schjøll

Annonse

Hjermann understreker at han kun kjenner saken gjennom oppslagene i blant annet Tønsbergs Blad og via en rekke direkte henvendelser til kontoret hans fra publikum.

– Dessverre har vi sett svært mange tilfeller hvor barn er utsatt for ulike former for krenkelser, og hvor ingen har grepet inn i tide.

Alle har et ansvar, og offentlige personer bryter faktisk loven hvis de ikke sier fra.


– Det er på tide at noen stilles til ansvar for sine unnlatelsessynder, mener Hjermann.
Det var i oktober i år at en 36 år gammel mann fra Sandefjord ble dømt til seks års fengsel for dødelig vold mot sin åtte år gamle stesønn.
Dommen kom tre år etter at den lille gutten døde.
Dessuten ble mannen dømt til å betale 75.000 kroner i erstatning til guttens far.

Flere artikler om denne saken:
Ikke helt sikre på dødsårsaken
– Han er forhåndsdømt
Visste ikke om ADHD-diagnose
Ingen bevis – kan bli dømt på indisier

Store hodeskader

Åtteåringen døde i sitt hjem i Andebu 2. februar i 2005. Obduksjonen viste at han hadde et 17 centimeter langt brudd i hodeskallen og store hodeskader.

Det var mange som reagerte da statsadvokaten henla saken grunnet bevisets stilling.


Mormor og morfar til gutten kjempet med nebb og klør for å få saken gjenopptatt, og mente at politiet hadde gjort en hårreisende dårlig jobb.
De synes dommen på seks års fengsel er skremmende lav.
– Han var en forsvarsløs unge. Jeg har ikke ord, sa mormoren i et intervju med Tønsbergs Blad 28. oktober.
Sandefjord-mannen, som er gift med guttens mor, har hele tiden benektet å ha slått eller skadet gutten.
Påtalemyndigheten hadde ingen konkrete bevis mot 36-åringen, men tingretten fant ham altså skyldig i legemsbeskadigelse med døden til følge på grunnlag av indisier.

Kontaktet fylkesmannen

Reidar Hjermann tok nylig kontakt med fylkesmannen i Vestfold. Han ber om det foretas et tilsyn og at hver stein i denne tragiske saken snus.
– Betyr det at du bestrider dommen?
– Dommen er så vidt meg bekjent ikke rettskraftig. Derfor har jeg ikke anledning til å kommentere den, sier Hjermann.

Barneombudet ber om at både henvisende lege, skole, eventuelt barnehage, PP-tjenesten og alle involverte instanser sjekkes nærmere.

Griper ikke inn

– I nesten alle saker med omsorgssvikt har det vært voksenpersoner inne i bilde, både private og offentlige, som har sett at barnet har det vanskelig uten å gripe inn i tide.
– Dessverre kommer barnevern og politi altfor sent inn i slike saker, fordi de ikke blir varslet.
Ifølge Hjermann må voksne tåle det ubehaget det er å gå videre med en sak hvor de har tatt feil.

– Det er bedre å ta tak i en sak for mye enn en for lite.
– Barnemishandling er så vondt og vanskelig å forholde seg til at ikke alle ser det som skjer rett foran øyene deres, sier barneombud Reidar Hjermann til Tønsbergs Blad.


(Arkivartikkel fra 09.12.2008)
 

Her kan du fritt komme med dine synspunkter, men det må skje under fullt navn. Da blir det mer interessant for andre som følger debatten eller deltar i den. Vi krever også en
respektfull og saklig tone. Trakassering, hatske utfall og trusler aksepterer vi ikke. Falske profiler vil bli utestengt. Noen av kommentarene vil kunne komme på trykk i papiravisen.

Vennlig hilsen Morten Wang, redaktør i Mediehuset Tønsbergs Blad.

Jobb i Vestfold (116)