VIL INKLUDERE: Øyvind Oppegård mener KrFs motstand mot ekteskapsloven ble en dårlig sak for partiet i valgkampen. Arkivfoto
Tror kamp mot homo-lov var taktisk tabbe
TØNSBERG: Kampen for å reversere ekteskapsloven var en viktig årsak til partiets valgnederlag, mener Øyvind Oppegård i Tønsberg Kristelig Folkeparti.
Selvransakelsen er for lengst i gang internt i Kristelig Folkeparti etter høstens stortingsvalg. 5,5 prosents oppslutning på landsbasis betyr at KrF har gjort ett av sine svakeste valg noensinne. Ikke siden 1949-valget har KrF fått færre representanter på Stortinget.
Øyvind Oppegård, som leder partiets bystyregruppe i Tønsberg, sier at Tønsberg KrFs interne evaluering har konkludert med at samarbeidskonstellasjonen KrF/Venstre/Høyre ikke vant velgernes tillit. Selv mener han også at partinestleder og Vestfold-kandidat Inger Lise Hansen har rett når hun sier at KrF må bli rausere og mer åpent.
– Under valgkampen snakket jeg med mange som sa at de kunne tenke seg å stemme på KrF, fordi de var enige med våre synspunkter på bl.a. omsorg, familie og miljø. Når de likevel ikke ville stemme på oss, var det på grunn av vår fokusering på ekteskapsloven, sier Oppegård.
Tapt sak
Han er enig i KrFs standpunkt mot ekteskapsloven, men konstaterer at partiet er i håpløst mindretall i denne saken.
– Det tror jeg mange velgere innså, og derfor valgte å stemme på andre partier, sier Oppegård. Han vil ikke at KrF skal endre standpunkt i verdisaker som nei til homofile ekteskap og fri abort, men at disse "tapte" sakene ikke må bli de viktigste når KrF kommuniserer med velgerne. Oppegård mener partiet er avhengig av å nå frem med sitt budskap over et bredt spekter av saker.
– Det ligger et stort velgergrunnlag for KrF blant verdibevisste velgere, tror Oppegård.
Klandrer ikke Høybråten
Hvem partiet bør samarbeide med i fremtiden, har han mindre bastante synspunkter på.
– Noen vil at vi skal være et selvstendig sentrumsparti, noen vil samarbeide med Frp og Høyre, noen vil samarbeide med Ap. Dette vil avklares i den interne debatten vi står overfor, sier Oppegård, som ikke klandrer partileder Dagfinn Høybråten for valgnederlaget.
– Det var et samlet parti som var enige om strategien i forkant av valget. Valgresultatet er et kollektivt ansvar, mener Øyvind Oppegård.
(Arkivartikkel fra 07.10.2009)
Her kan du fritt komme med dine synspunkter, men det må skje under fullt navn. Da blir det mer interessant for andre som følger debatten eller deltar i den. Vi krever også en
















