BEFARING: Her ser vi et bilde fra befaringen retten var på på Torget. Det var her den tidligere Miss Danmark falt. Fra venstre ser vi Line Kruuse Nielsen, hennes advokat Even Solbraa-Bay og kommuneadvokat Ivar Otto Myhre. Helt til høyre ser vi dommer Audun Samnøen.
Vil anke i saken mot tidligere miss Danmark
SANDEFJORD: Rådmannen ber politikerne i formannskapet om å anke saken der kommunen tapte i retten i den såkalte «strøsaken».
Saken kommer opp som hastesak i formannskapet tirsdag kveld. Rådmannen mener at dommen fra Sandefjord tingrett vil få så store konsekvenser for kommunens ansvar for veivedlikehold om vinteren at den bør prøves for lagmannsretten.
Betydelig økonomisk ansvar
– Det å innføre en strøplikt for kommunen utover reglene i politivedtektene vil få store økonomiske og praktiske konsekvenser. I prinsippet vil det bety at kommunens ansvar for hele veinettet, torg, gang- og sykkelstier vil bli betydelig, skriver rådmannen i sin innstilling til formannskapet.
LES OGSÅ: Kommunen er erstatningspliktig overfor Miss Danmark
Publikums reaksjoner
Rådmannen sier videre at «publikums reaksjon på dommen vitner også at den er i strid med vanlige folks rettsoppfatning. Folk i Norge er stort sett av den oppfatning at det er grenser for hva en kommune kan påta seg av ansvar for vintervedlikehold av gater og torg, og at det er den enkelte selv som må ivareta sin sikkerhet ved ferdsel på slike arealer når det er glatt», sier han.
Rådmannen reagerer også på at Sandefjord tingrett har latt all tvil om bevisene gå i kommunens disfavør, på tross av at «det er den som krever erstatning som er den som har bevisbyrden». Retten mente at det må være samme aktsomhetsvurdering for Torget som på et fortau, som er omfattet av strøplikten i politivedtektene.
Retten skrev i dommen at kommunen har opptrådt uaktsomt, og er erstatningspliktig etter fallet til Line Kruuse Nielsen 1. desember 2008. Retten la i denne sammenheng sterk vekt på to danske kolleger av Kruuse Nielsen, samt Thor Werner Andersen.
LES OGSÅ: Thor Werner vitnet så miss Danmark brast i gråt
Kommunen: Det ble strødd
Kommunen hevdet i retten at det ble strødd – og viste til at åtte mann strødde til sammen 57 timer denne dagen, og at det var helt usannsynlig at ikke også Torget ble strødd. Rådmannen skriver i innstillingen følgende om Thor Werner:
«Retten legger avgjørende vekt på vitneutsagnet fra Thor Werner Andersen som tre år etterpå skal huske at det ikke ble strødd denne dagen angivelig fordi han ikke hadde notert ett eneste salg fra sin bod denne dagen», skriver rådmannen.
LES OGSÅ: Line (29) mener det er kommunens skyld at hun skled på isen
Første gang
Videre skriver rådmannen at det sannsynligvis må være første gang (i norsk rettshistorie – journalistens bemerkning) at en kommune er blitt ansett som erstatningsansvarlig for et uhell utenfor området som er omfattet av strøpliktene i politivedtektene på fortau.
Dommen må ankes innen 24. februar, ellers blir den rettskraftig. Dersom den ikke blir anket, vil Sandefjord kommune få et betydelig krav om oppreisning, på grunn av den danske kvinnens omfattende skader.
Kommunen er for øvrig forsikret mot denne typen uhell.
Det er nå opp til politikerne å avgjøre hva som så skjer i saken videre.
Her kan du fritt komme med dine synspunkter, men det må skje under fullt navn. Da blir det mer interessant for andre som følger debatten eller deltar i den. Vi krever også en 
